I SA/Wa 192/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje ZUS dotyczące świadczenia "aktywni rodzice w pracy" na skutek skargi M. F.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. F. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą świadczenia "aktywni rodzice w pracy". Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS oraz wcześniejszą decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w tej samej sprawie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. F. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 grudnia 2025 r. w przedmiocie świadczenia "aktywni rodzice w pracy". Skarżąca kwestionowała również wcześniejszą decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 sierpnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 26 marca 2026 r., stwierdził zasadność skargi. W orzeczeniu sąd uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Żmich (sprawozdawca), sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz oraz asesor sądowy WSA Anna Milicka-Stojek. Protokolantem była Monika Bodzan.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje zostały wydane z naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje ZUS, co sugeruje, że uznał je za wadliwe, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Przemysław Żmich
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
sędzia
Anna Milicka-Stojek
asesor sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących świadczenia \"aktywni rodzice w pracy\" i procedury administracyjnej przed ZUS."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny precedensowego charakteru.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy konkretnego świadczenia ZUS, co może być interesujące dla osób ubiegających się o to świadczenie lub pracujących w obszarze prawa ubezpieczeń społecznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 192/26 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-02-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz Anna Milicka-Stojek Przemysław Żmich /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz asesor sądowy WSA Anna Milicka-Stojek Protokolant specjalista Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. F. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 grudnia 2025 r. nr 010070/684/3652238/2025 (542764659) w przedmiocie świadczenia "aktywni rodzice w pracy" uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 sierpnia 2025 r. nr 010070/684/3652238/2025 (542764659).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI