I SA/Wa 1908/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę studentki na decyzję o odmowie umorzenia kredytu studenckiego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżąca M.G. wniosła skargę na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu dotyczącą umorzenia kredytu studenckiego. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżąca nie uiściła wpisu. W związku z tym, sąd, na podstawie art. 220 § 3 PPSA, postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M.G. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] września 2004 r., która utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję o odmowie częściowego umorzenia kredytu studenckiego. Skarżąca została wezwana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 15 grudnia 2004 r., co oznaczało, że termin na uzupełnienie braków formalnych upłynął 22 grudnia 2004 r. Z rejestru dochodów sądu wynikało, że do 10 stycznia 2005 r. skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu. Wobec powyższego, sąd, powołując się na art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należyty wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga ... od której pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skład orzekający
Irena Kamińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1908/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-01-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-12-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Irena Kamińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Skarżony organ Minister Edukacji Narodowej i Sportu Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Irena Kamińska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia kredytu studenckiego postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Skarżąca M.G. reprezentowana przez A.G. została wezwana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia wniesionej przez nią skargi na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] września 2004 r. nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] lipca 2004 r. o odmowie częściowego umorzenia kredytu studenckiego wynikającego z umowy kredytowej nr [...] z dnia [...] lutego 2000 r. zawartej w [...] S.A. w L.. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu w dniu 15 grudnia 2004 r., termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 22 grudnia 2004 r. Tymczasem z rejestru dochodów Sądu wynika, że do dnia 10 stycznia 2005 r. skarżąca nie uiściła wpisu sądowego. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI