I SA/Wa 190/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-12-05
NSAnieruchomościŚredniawsa
nieruchomościużytkowanie wieczystePKPkomercjalizacjauwłaszczenieposiadaniedowodypostępowanie administracyjneSkarb Państwa

WSA w Warszawie oddalił skargę PKP S.A. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii, uznając, że spółka nie wykazała posiadania gruntu Skarbu Państwa w dniu 5 grudnia 1990 r., co jest warunkiem nabycia prawa użytkowania wieczystego z mocy prawa.

Spółka Polskie Koleje Państwowe S.A. zaskarżyła decyzję Ministra Rozwoju i Technologii, która utrzymała w mocy decyzję Wojewody Śląskiego odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego gruntu Skarbu Państwa. Kluczowym zarzutem spółki było naruszenie przepisów KPA i prawa materialnego, w tym art. 34 ustawy o komercjalizacji PKP. Sąd administracyjny oddalił skargę, stwierdzając, że spółka nie wykazała posiadania spornej działki w dniu 5 grudnia 1990 r., co jest niezbędnym warunkiem do uwłaszczenia na podstawie wskazanej ustawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Polskich Kolei Państwowych S.A. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii, która utrzymała w mocy decyzję Wojewody Śląskiego odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego gruntu Skarbu Państwa. Spółka PKP S.A. domagała się stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu położonego w [...] na podstawie art. 34 ustawy z dnia 8 września 2000 r. o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe". Podstawowym warunkiem uwłaszczenia, zgodnie z tym przepisem, jest posiadanie gruntu przez PKP w dniu 5 grudnia 1990 r. oraz brak dokumentów potwierdzających jego przekazanie w formie prawem przewidzianej. Organy administracji obu instancji uznały, że spółka nie wykazała w sposób wystarczający posiadania spornej działki nr 992/2 w dniu 5 grudnia 1990 r. Pomimo wezwań, spółka nie przedłożyła żadnych dokumentów potwierdzających to posiadanie, a wręcz oświadczyła, że na działce nie znajduje się infrastruktura kolejowa. Sąd administracyjny podzielił stanowisko organów, uznając, że brak wykazania kluczowej przesłanki posiadania uniemożliwia uwłaszczenie. Sąd podkreślił, że choć organ ma obowiązek wyjaśnienia stanu faktycznego, strona również ma obowiązek lojalnego współdziałania i przedstawiania dowodów na poparcie swoich twierdzeń. Wobec niespełnienia przesłanki posiadania, skarga została oddalona na podstawie art. 151 P.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, spółka nie nabyła prawa użytkowania wieczystego, ponieważ nie wykazała posiadania gruntu w wymaganej dacie.

Uzasadnienie

Art. 34 ustawy o komercjalizacji PKP wymaga wykazania posiadania gruntu w dniu 5 grudnia 1990 r. jako przesłanki do nabycia prawa użytkowania wieczystego z mocy prawa. Spółka nie przedstawiła wystarczających dowodów na potwierdzenie tej okoliczności, co uniemożliwiło uwłaszczenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (11)

Główne

u.PKP art. 34

Ustawa o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe"

u.PKP art. 35

Ustawa o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe"

P.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

KPA art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

KPA art. 8

Kodeks postępowania administracyjnego

KPA art. 77 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

KPA art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

KPA art. 75 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

KPA art. 107 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie sposobu potwierdzania posiadania przez przedsiębiorstwo państwowe "Polskie Koleje Państwowe" gruntów będących własnością Skarbu Państwa, w tym rodzajów dokumentów stanowiących dowody w tych sprawach art. 2 § § 2

u.t.k. art. 4 § ust. 1 i 8

Ustawa o transporcie kolejowym

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie przez PKP S.A. przesłanki posiadania gruntu w dniu 5 grudnia 1990 r. uniemożliwia nabycie prawa użytkowania wieczystego z mocy prawa na podstawie art. 34 ustawy o komercjalizacji PKP.

Odrzucone argumenty

Organ I instancji naruszył art. 7 Kpa poprzez niedokonanie wszelkich czynności niezbędnych do załatwienia sprawy. Wydane rozstrzygnięcie pozostaje nieprawidłowe i nie zawiera uzasadnienia pozwalającego na przyjęcie, że organ podjął czynności niezbędne do załatwienia sprawy. Naruszenie art. 77 § 1 KPA oraz art. 80 KPA w zw. z art. 75 § 1 ab initio KPA poprzez niezebranie i nierozpatrzenie w sposób wyczerpujący całego materiału dowodowego. Naruszenie prawa materialnego, tj. art. 34 ustawy o komercjalizacji PKP poprzez odmowę stwierdzenia nabycia na rzecz Spółki PKP S.A. z dniem 27 października 2000 r. ex lege prawa użytkowania wieczystego nieruchomości.

Godne uwagi sformułowania

Nabycie ww. praw nie może naruszać praw osób trzecich. Niemniej jednak samo oświadczenie, przy jednoczesnym braku dostatecznego wykazania w niniejszej sprawie istnienia w dniu 5 grudnia 1990 r. na przedmiotowej działce infrastruktury kolejowej, nie może stanowić samoistnej podstawy do przyjęcia, że przedmiotowy grunt w dniu 5 grudnia 1990 r. pozostawał we władaniu Polskich Kolei Państwowych. Nie znaczy to jednak, zdaniem Ministra, że strona zainteresowana korzystnym dla siebie rozstrzygnięciem powinna zrezygnować z aktywności dowodowej, zwłaszcza w sytuacjach, w których ocena materiału dowodowego nie jest w pełni jednoznaczna. Nawet pomimo wezwań organu nie przedstawia żadnych dowodów na poparcie swoich twierdzeń.

Skład orzekający

Joanna Skiba

przewodniczący

Monika Sawa

sprawozdawca

Przemysław Żmich

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wykazanie posiadania nieruchomości w określonym terminie jako warunek uwłaszczenia na podstawie przepisów szczególnych oraz zakresu obowiązku dowodowego strony w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej PKP S.A. i przepisów przejściowych związanych z komercjalizacją przedsiębiorstw państwowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego dla spółki PKP S.A. prawa do gruntu, ale opiera się na rutynowej interpretacji przepisów dotyczących ciężaru dowodu i przesłanek uwłaszczeniowych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 190/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-12-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-01-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Joanna Skiba /przewodniczący/
Monika Sawa /sprawozdawca/
Przemysław Żmich
Symbol z opisem
6070 Uwłaszczenie    państwowych   osób     prawnych   oraz   komunalnych    osób prawnych
Hasła tematyczne
Nieruchomości
Sygn. powiązane
I OSK 1538/23 - Wyrok NSA z 2025-03-12
Skarżony organ
Minister Rozwoju
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2000 nr 84 poz 948
art. 34 i  art. 35
ustawa z dnia 8 września 2000 r. o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe"
Dz.U. 2022 poz 329
art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Skiba, Sędziowie sędzia WSA Przemysław Żmich, sędzia WSA Monika Sawa (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego gruntu oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z 19 listopada 2021 r. nr DO-II.7610.338.2021.MT Minister Rozwoju i Technologii (Minister/organ) po rozpatrzeniu odwołania Polskich Kolei Państwowych S.A. w Warszawie utrzymał w mocy decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 28 września 2021 r., znak: NWIV.752.135.2.2015, odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 27 października 2000 r. przez Polskie Koleje Państwowe w Warszawie, prawa użytkowania wieczystego gruntu Skarbu Państwa położonego w [...], oznaczonego na k.m. 5, obręb [...].
Decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Wojewoda Śląski, działając na podstawie art. 34 i art. 35 ustawy z dnia 8 września 2000 r. o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe"(Dz. U. z 2021 r., poz. 146 z póżn. zm.), § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 stycznia 2001 r. w sprawie sposobu potwierdzania posiadania przez przedsiębiorstwo państwowe "Polskie Koleje Państwowe" gruntów będących własnością Skarbu Państwa, w tym rodzajów dokumentów stanowiących dowody w tych sprawach (Dz. U. z 2001 r. Nr 4, poz. 29), decyzją z dnia 28 września 2021 r., znak: . NWIV.752.135.2.2015, odmówił stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 27 października 2000 r. przez Polskie Koleje Państwowe w Warszawie, prawa użytkowania wieczystego gruntu Skarbu Państwa położonego w [...], oznaczonego na k.m. 5, obręb [...]. Z decyzją tą nie zgodziła się spółka Polskie Koleje Państwowe S.A. składając odwołanie, w którym podniosła m.in., że organ I instancji naruszył art. 7 Kpa poprzez niedokonanie wszelkich czynności niezbędnych do załatwienia sprawy, a wydane rozstrzygnięcie pozostaje nieprawidłowe i nie zawiera uzasadnienia pozwalającego na przyjęcie, że organ podjął czynności niezbędne do załatwienia sprawy.
Po rozpatrzeniu odwołania Minister Rozwoju i Technologii wskazał, że decyzja Wojewody Śląskiego z dnia 28 września 2021 r., została wydana między innymi na podstawie art. 34 ustawy z dnia 8 września 2000 r. o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego Polskie Koleje Państwowe. Zgodnie z treścią tego przepisu grunty będące własnością Skarbu Państwa, znajdujące się w dniu 5 grudnia 1990 r. w posiadaniu PKP, co do których PKP nie legitymowało się dokumentami o przekazaniu mu tych gruntów w formie prawem przewidzianej i nie legitymuje się nimi do dnia wykreślenia z rejestru przedsiębiorstw państwowych, stają się z dniem wejścia w życie ustawy (tj. z dniem 27 października 2000 r.), z mocy prawa, przedmiotem użytkowania wieczystego PKP. Natomiast budynki, inne urządzenia i lokale znajdujące się na tych gruntach stają się z mocy prawa, nieodpłatnie, własnością PKP. Nabycie ww. praw nie może naruszać praw osób trzecich, którymi w rozumieniu niniejszego przepisu są podmioty legitymujące się prawami rzeczowymi, roszczeniami lub określonymi przez prawo prawnymi formami władania, co do nieruchomości będącej przedmiotem postępowania zarówno na dzień 5 grudnia 1990 r., jak i na dzień 27 października 2000 r. Minister wskazał, że z treści księgi wieczystej nr [...], prowadzonej m. in. dla działki nr 992/2 wynika, że właścicielem przedmiotowej działki jest Skarb Państwa - Starosta Z. Podstawę wpisu w księdze II stanowi decyzja Naczelnika Gminy W. w sprawie przejęcia nieruchomości na własność Państwa za spłaty pieniężne z dnia 6 października 1978 r., znak: L.DZ.7020/151/78 oraz decyzja Wójta Gminy W. w sprawie przejęcia nieruchomości na własność Państwa za spłaty pieniężne z dnia 25 listopada 1978 r., nr 7020/297/78. A zatem wobec przedmiotowej działki nr 922/2 została spełniona przesłanka własności państwowej. Kolejną przesłanką zastosowania art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 8 września 2000 r. jest posiadanie przez przedsiębiorstwo państwowe "Polskie Koleje Państwowe" przedmiotowego gruntu w dniu 5 grudnia 1990 r. Organ podał, że na potwierdzenie wykazania ww. przesłanki spółka Polskie Koleje Państwowe S.A. wraz wnioskiem o stwierdzenie nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu z dnia 15 grudnia 2004 r. przedłożyła oświadczenie osób upoważnionych do reprezentowania Polskich Kolei Państwowych S.A. w Warszawie z dnia 15 grudnia 2004 r., w którym wskazano, iż przedmiotowa działka nr 992/2 zajęta jest pod infrastrukturę kolejową w rozumieniu art. 4 ust. 1 i 8 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (Dz.U. Nr 86, poz. 789). Niemniej jednak samo oświadczenie, przy jednoczesnym braku dostatecznego wykazania w niniejszej sprawie istnienia w dniu 5 grudnia 1990 r. na przedmiotowej działce infrastruktury kolejowej, nie może stanowić samoistnej podstawy do przyjęcia, że przedmiotowy grunt w dniu 5 grudnia 1990 r. pozostawał we władaniu Polskich Kolei Państwowych. Wobec powyższego organ I instancji pismem z dnia 9 czerwca 2021 r., znak: NWIV.752.135.2.2015, zwrócił się do wnioskodawczyni o przedłożenie co najmniej jednego z dokumentów wymienionych w § 2 ust. 1 ww. rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 stycznia 2001 r. W odpowiedzi na ww. pismo z dnia 9 czerwca 2021 r. Polskie Koleje Państwowe S.A. w piśmie z dnia 20 września 2021 r., wskazała, że działka nr 992/2 nie jest zabudowana infrastrukturą kolejową. Ponadto wnioskodawczyni nie przedłożyła żadnego z dokumentów mogącego potwierdzić, iż przedmiotowy grunt znajdował się w posiadaniu PKP w dniu 5 grudnia 1990 r. Minister zaznaczył, że z art.7 Kpa wynika, że w postępowaniu administracyjnym co do zasady na organie prowadzącym postępowanie spoczywa obowiązek wyczerpującego zbadania wszelkich okoliczności faktycznych związanych z daną sprawą, tj. ustalenie stanu faktycznego zgodnie ze stanem rzeczywistym. Nie znaczy to jednak, zdaniem Ministra, że strona zainteresowana korzystnym dla siebie rozstrzygnięciem powinna zrezygnować z aktywności dowodowej, zwłaszcza w sytuacjach, w których ocena materiału dowodowego nie jest w pełni jednoznaczna. Wprawdzie przepis art. 7 Kpa nakłada na organy administracji obowiązek podejmowania wszelkich niezbędnych działań w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy, jednakże nie może to oznaczać obciążenia organu nieograniczonym obowiązkiem poszukiwania faktów mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, a w szczególności w sytuacji gdy strona, nawet pomimo wezwań organu nie przedstawia żadnych dowodów na poparcie swoich twierdzeń. Minister odwołał się także do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lutego 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 1771/10 (publ. CBOSA), w którym stwierdził, iż realizując zasadę prawdy obiektywnej, na podstawie art. 7 i art. 77 § 1 Kpa, organ jest wprawdzie zobowiązany do wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia całego materiału dowodowego, ale też i strona nie jest zwolniona od lojalnego współdziałania w wyjaśnieniu okoliczności faktycznych, skoro nieudowodnienie określonego faktu może prowadzić do wydania decyzji dla niej niekorzystnej (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 1984 r., sygn. akt II SA 1205/84, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 maja 2017 r., sygn. akt I OSK 1113/16, publ. CBOSA). Uważa się, że w sprawach w których na stronie spoczywa ciężar wskazania konkretnych faktów i zdarzeń, z których wywodzi ona dla siebie określone skutki prawne, a twierdzenia strony w tym zakresie są ogólnikowe i lakoniczne, obowiązkiem organu prowadzącego postępowanie jest wezwanie strony do uzupełnienia i sprecyzowania tych twierdzeń. Dopiero gdy strona nie wskaże takich konkretnych okoliczności, można z tego wywieść negatywne dla niej wnioski (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 września 1988 r. sygn. akt II SA 1947/87, publ. CBOSA).
Mając na uwadze powyższe Minister stwierdził, że zgromadzony w aktach sprawy materiał dowodowy nie wykazał w sposób jednoznaczny spełnienia przesłanki posiadania przez przedsiębiorstwo państwowe "Polskie Koleje Państwowe" przedmiotowego gruntu, oznaczonego jako działka nr 922/2 w dniu 5 grudnia 1990 r.
Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosła spółka Polskie Koleje Państwowe S.A. w Warszawie zaskarżając ją w całości
Zaskarżonej decyzji zarzuciła:
1. naruszenie przepisów postępowania, tj.:
a. art. 7 oraz art. 8 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2020 r. poz. 256 ze zm.; dalej: KPA) poprzez brak podjęcia działań niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz do załatwienia sprawy,
b. art. 77 § 1 KPA oraz art. 80 KPA w zw. z art. 75 § 1 ab initio KPA poprzez niezebranie i nierozpatrzenie w sposób wyczerpujący całego materiału dowodowego
2. naruszenie prawa materialnego, tj. art. 34 ustawy z dnia z dnia 8 września 2000 r. o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego Polskie Koleje Państwowe, tj. Dz.U. z 2018 poz. 1311 ze zm. (dalej jako u.PKP) poprzez odmowę stwierdzenie nabycia na rzecz Spółki Polskie Koleje Państwowe S.A. z dniem 27 października 2000 r. ex lege prawa użytkowania wieczystego nieruchomości.
Wskazując na powyższe zarzuty skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji i decyzji Wojewody Śląskiego z dnia 28 września 2021 r.,oraz o rozpatrzenie sprawy zgodnie z wnioskiem skarżącej oraz o zwrot kosztów niezbędnych do celowego dochodzenia praw według norm prawem przepisanych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
skarga nie zasługuje na uwzględnienie.
Materialnoprawną podstawę zaskarżonej decyzji stanowił art. 34 ustawy, zgodnie z którym grunty będące własnością Skarbu Państwa, znajdujące się w dniu 5 grudnia 1990 r. w posiadaniu PKP, co do których PKP nie legitymowało się dokumentami o przekazaniu mu tych gruntów w formie prawem przewidzianej i nie legitymuje się nimi do dnia wykreślenia z rejestru przedsiębiorstw państwowych, stają się z dniem wejścia w życie ustawy (czyli z dniem 27 października 2000 r.), z mocy prawa, przedmiotem użytkowania wieczystego PKP. Budynki, inne urządzenia i lokale znajdujące się na gruntach, o których mowa w ust. 1, stają się z mocy prawa, nieodpłatnie, własnością PKP. Nabycie praw, o których mowa nie może naruszać praw osób trzecich.
Jak wynika z treści księgi wieczystej [...], prowadzonej m. in. dla działki nr 992/2 właścicielem przedmiotowej działki jest Skarb Państwa - Starosta Z. Podstawę wpisu w dziale II tejże księgi stanowi decyzja Naczelnika Gminy W. w sprawie przejęcia nieruchomości na własność Państwa za spłaty pieniężne z dnia 6 października 1978 r., znak: L.DZ.7020/151/78 oraz decyzja Wójta Gminy W. w sprawie przejęcia nieruchomości na własność Państwa za spłaty pieniężne z dnia 25 listopada 1978 r., nr 7020/297/78. Organy zatem prawidłowo uznały, że wobec przedmiotowej działki nr 922/2 została spełniona przesłanka własności państwowej.
Jednocześnie skarżąca spółka nie przedstawiła poza oświadczeniem przedstawicieli spółki żadnego dokumentu potwierdzającego, że przedmiotowa działka w dniu 5 grudnia 1990 r. była w wyłącznym posiadaniu Polskich Kolei Państwowych. Z pism spółki wynika ponadto, że na gruncie tym nie znajduje się żadna infrastruktura kolejowa.
Tym samym organy prawidłowo uznały, że brak wykazania przez spółkę, ze na dzień 5 grudnia 1990 r. przedmiotowa działka znajdowała się w wyłącznym posiadaniu PKP SA, uniemożliwia wydanie przez organ decyzji uwłaszczającej PKP S.A. taką działką w trybie art. 34 ustawy z dnia 8 września 2000 r.
Zauważyć przy tym należy, że Wojewoda podjął dodatkowe działania zmierzające do wyjaśnienia stanu faktycznego i prawnego nieruchomości na datę 5 grudnia 1990 r. i wezwał skarżącą do przedłożenia dokumentów potwierdzających posiadanie przez skarżącą na dzień 5 grudnia 1990 r. przedmiotowej działki. Spółka takich dokumentów nie przedłożyła i wyraźnie przy tym oświadczyła , że na przedmiotowej działce nie znajduje się infrastruktura kolejowa.
W świetle powyższego organ prawidłowo uznał, że na gruncie przedmiotowej sprawy nie została spełniona przesłanka posiadania wynikająca z art. 34 ustawy o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe".
Mając powyższe na uwadze uznać należy, że negatywna decyzja Wojewody z 28 września 2021 r. odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 27 grudnia 2000 r. przez skarżącą prawa użytkowania wieczystego ww. działki nie naruszała prawa, a w konsekwencji nie naruszała prawa także decyzja Ministra utrzymująca ją w mocy na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a. Zasadnie bowiem organy obu instancji przyjęły, że nieprzedłożenie dowodów potwierdzających posiadanie przez skarżącą w dniu 5 grudnia 1990 r. przedmiotowej nieruchomości, przesądziło o braku kumulatywnego spełnienia wskazanych w art. 34 ustawy przesłanek uwłaszczenia. Organy rozpatrzyły przy tym całokształt materiału dowodowego (art. 7, art. 77 § 1 i art. 80 K.p.a.) i dokonały prawidłowej oceny przesłanek uwłaszczenia w odniesieniu do przedmiotowej nieruchomości oraz w należyty sposób uzasadniły zajęte stanowisko (art. 8 i art. art. 107 § 3 K.p.a.).
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), orzekł jak w sentencji wyroku.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI