I SA/Wa 1896/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie przyznał prawo pomocy w zakresie całkowitym E. K. w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Infrastruktury, uwzględniając jej trudną sytuację finansową.
E. K. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w związku ze skargą na decyzję Ministra Infrastruktury dotyczącą stwierdzenia nieważności innej decyzji. Wnioskodawczyni wykazała, że jej dochody z renty są niewielkie i nie posiada oszczędności, co uniemożliwia jej poniesienie kosztów postępowania sądowego oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Sąd, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał wniosek za uzasadniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek E. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, złożony wraz ze skargą na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2010 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Wnioskodawczyni, prowadząca samodzielne gospodarstwo domowe, wykazała, że jej jedynym źródłem utrzymania jest renta w wysokości [...] zł, a także że nie posiada oszczędności. Sąd, odwołując się do art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba fizyczna wykaże niemożność poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania. Biorąc pod uwagę nieznaczne dochody wnioskodawczyni w konfrontacji ze średnimi wydatkami gospodarstwa domowego, sąd uznał, że E. K. nie ma realnej możliwości pokrycia kosztów sądowych ani ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. W związku z tym, na podstawie przepisów p.p.s.a., postanowiono przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że dochody skarżącej z renty są na tyle nieznaczne, że nie pozwalały jej na pokrycie kosztów sądowych ani ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 246 § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 258 § 2 pkt 7
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewielkie dochody skarżącej uniemożliwiające poniesienie kosztów postępowania. Brak oszczędności finansowych.
Godne uwagi sformułowania
nie można przyjąć, by strona składająca wniosek miała realną możliwość odnalezienia, nie posiadając oszczędności, środków finansowych wymaganych do prowadzenia postępowania sądowego
Skład orzekający
Grzegorz Antas
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznania prawa pomocy w sprawach o wywłaszczenie nieruchomości, gdy strona wykaże brak środków finansowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji osoby fizycznej w postępowaniu przed WSA i wniosku o prawo pomocy w zakresie całkowitym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania prawa pomocy, oparte na standardowej ocenie sytuacji finansowej strony.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1896/11 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2011-10-28 Data wpływu 2011-09-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grzegorz Antas /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Minister Budownictwa Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 246 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Referendarz sądowy Grzegorz Antas Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 28 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi E. K., W. G. oraz L.G. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2010 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] Uzasadnienie Wraz ze skargą na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2010 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji E. K. wystąpiła o przyznanie prawa pomocy. W wypełnionym na wezwanie urzędowym formularzu PPF wnioskodawczyni podała, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Źródłem utrzymania skarżącej jest świadczenie rentowe w wysokości [...] zł. Wnioskodawczyni wskazała, że mieszka w mieszkaniu o powierzchni [...] m ². Nie posiada oszczędności. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy zważyć należało, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Za uzasadniony uznać należy wniosek skarżącej w zakresie, w jakim wnosi ona o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Jest to uzasadnione tym, że wysokość uzyskiwanych przez wnioskodawczynię dochodów jest tak nieznaczna, po skonfrontowaniu ich ze średnim poziomem wydatków koniecznych, ponoszonych przez przeciętne gospodarstwo domowe prowadzone samodzielnie, iż nie można przyjąć, by strona składająca wniosek miała realną możliwość odnalezienia, nie posiadając oszczędności, środków finansowych wymaganych do prowadzenia postępowania sądowego, tj. uiszczenia wpisu od skargi, a także innych opłat sądowych oraz bycia zastępowaną w postępowaniu przez profesjonalnego pełnomocnika, jeżeli, zdaniem skarżącej, wymaga tego charakter sprawy. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI