I SA/Wa 1886/07

I SA/Wa 1886/07 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2008-04-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-11-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Maria Tarnowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne
Wywłaszczanie nieruchomości
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Minister Budownictwa
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58  par. 1  pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S., H. S., B. H., R. K., C. O., A. P., T. P., S. P., M. P., T. L., H. P. i E. G. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia o wywłaszczeniu postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu 23 października 2007 r. A. S., H. S., B. H., R. K., C. O., A. P., T. P., S. P., M. P., T. L., H. P. i E. G. wnieśli za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] września 2007 r. nr [...] utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w S. z dnia [...] grudnia 1955 r. nr [...] o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa Dyrekcji Okręgowych Kolei Państwowych w S. nieruchomości położonej w U., zapisanej w księdze wieczystej Sądu Powiatowego w T. z siedzibą w M. Nr [...] części [...] i [...] o pow. [...] m2, stanowiącej własność M. P. oraz utrzymującej je w mocy decyzji Odwoławczej Komisji Wywłaszczeniowej przy Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w S. z dnia [...] sierpnia 1956 r. nr [...].
Pismem z dnia 25 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżących A. S., H. S., B. H., R. K., C. O., A. P., T. P., S. P., M. P., T. L., H. P. i E. G. do usunięcia, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania przez nich wezwań pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od wniesionej skargi w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) oraz poprzez nadesłanie pięciu egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.
Wezwania powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach ich niewykonania oraz informacją, iż uiszczenie wpisu i nadesłanie odpisów skargi przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia z tego obowiązku pozostałe osoby, zostały skutecznie doręczone skarżącym A. S., H. S., R. K., C. O., A. P., T. P., S. P., M. P., T. L., H. P. i E. G. w dniu 31 marca 2008 r., zaś skarżącej B. H. w dniu 2 kwietnia 2008 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższych czynności bezskutecznie upłynął odpowiednio w dniach 7 i 9 kwietnia 2008 r. Pomimo tego, do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, skarżący nie wykonali wezwań Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga.
Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Natomiast w myśl art. 47 § 1 tej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom.
Jak wynika z akt sprawy, wnoszący skargę nie wykonali wezwań Sądu i nie nadesłali odpisów skargi, także nie uiścili w wyznaczonym terminie należnego wpisu od skargi, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, z której wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.