I SA/WA 1867/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżącą, która zrezygnowała z dalszego udziału w sprawie dotyczącej odmowy dopuszczenia do kolokwium habilitacyjnego.
Skarżąca E.K. wniosła skargę na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów odmawiającą jej dopuszczenia do kolokwium habilitacyjnego. Następnie, w trakcie postępowania sądowego, skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe, uznając skuteczne cofnięcie skargi przez stronę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi E.K. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] maja 2006 r. odmawiającą dopuszczenia do kolokwium habilitacyjnego. Skarżąca wniosła skargę w dniu [...] listopada 2006 r. Jednakże, w toku postępowania sądowego, pismem z dnia [...] grudnia 2006 r., E.K. cofnęła swoją skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący ma prawo rozporządzać skargą, w tym ją cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że ma na celu obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W sytuacji skutecznego cofnięcia skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy. Mając na uwadze powyższe przepisy i wolę strony, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą prowadzi do umorzenia postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przyznaje stronie prawo do rozporządzania skargą, w tym jej cofnięcia. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę, chyba że czynność ta zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może rozporządzać skargą, w tym ją cofnąć.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarżący może rozporządzać skargą cofnięcie skargi wiąże sąd
Skład orzekający
Jerzy Siegień
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że cofnięcie skargi przez stronę prowadzi do umorzenia postępowania sądowego zgodnie z PPSA."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona świadomie i skutecznie cofa skargę w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy standardowego zastosowania przepisów o cofnięciu skargi, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1867/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-01-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-11-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jerzy Siegień /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6140 Nadanie stopnia i tytułu naukowego oraz potwierdzenie równoznaczności dyplomów, świadectw i tytułów Skarżony organ Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Siegień po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.K. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do kolokwium habilitacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie W dniu [...] listopada 2006 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga E.K. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do kolokwium habilitacyjnego. Pismem z dnia [...] grudnia 2006 r. skarżąca E.K. cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Stosowanie do treści art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając powyższe na względzie, Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, orzekł jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI