I SA/Wa 185/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia dotyczące niedopuszczalności zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej, zasądzając koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie niedopuszczalności zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie SKO oraz postanowienie pierwszej instancji Prezydenta m.st. Warszawy. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 25 listopada 2025 r. nr KOC/6605/Eg/25, dotyczące niedopuszczalności zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej. Sąd, działając w trybie uproszczonym, uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżone postanowienie SKO, jak i postanowienie organu pierwszej instancji, Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 18 września 2025 r. nr UD-IV-WNI-D.6826.946.2024.IKN. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz A. S. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut nie powinien zostać uznany za niedopuszczalny.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienia organów obu instancji dotyczące niedopuszczalności zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Bożena Marciniak
przewodniczący
Łukasz Trochym
sprawozdawca
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w administracji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i interpretacji przepisów proceduralnych w kontekście egzekucji administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii dopuszczalności zarzutu w egzekucji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 185/26 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-02-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Marciniak /przewodniczący/ Łukasz Trochym /sprawozdawca/ Małgorzata Boniecka-Płaczkowska Symbol z opisem 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono postanowienie I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Bożena Marciniak, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, sędzia WSA Łukasz Trochym (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 25 listopada 2025 r. nr KOC/6605/Eg/25 w przedmiocie niedopuszczalności zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 18 września 2025 r., nr UD-IV-WNI-D.6826.946.2024.IKN; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz A. S. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI