I SA/WA 1839/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Prezesa ZUS o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Sprawa dotyczyła skargi D. H. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 września 2025 r. o numerze 010070/680/3671038/2024, która umorzyła postępowanie odwoławcze. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi D. H. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 września 2025 r. (nr 010070/680/3671038/2024), która dotyczyła umorzenia postępowania odwoławczego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 7 stycznia 2026 r., uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Bożena Marciniak (jako przewodnicząca i sprawozdawca), sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz oraz asesor WSA Anna Milicka-Stojek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja Prezesa ZUS była nieprawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS o umorzeniu postępowania odwoławczego, co sugeruje, że uznał brak podstaw do takiego umorzenia lub naruszenie przepisów proceduralnych przez organ.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Bożena Marciniak
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
członek
Anna Milicka-Stojek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań odwoławczych przed ZUS i zasady uchylania decyzji przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej decyzji ZUS, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale może być istotna dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1839/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-01-07 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz Anna Milicka-Stojek Bożena Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz, asesor WSA Anna Milicka-Stojek, Protokolant referent stażysta Zofia Holona, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi D. H. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 września 2025 r. nr 010070/680/3671038/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego uchyla zaskarżoną decyzję.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI