I SA/Wa 1839/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2009-04-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
skarga kasacyjnaniedopuszczalnośćpełnomocnikprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymizasiłek celowy

Sąd odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej niedopuszczalności, ponieważ nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę kasacyjną W. K. od wyroku WSA z dnia 5 marca 2009 r. Skarga kasacyjna została wniesiona osobiście przez W. K., który nie jest adwokatem ani radcą prawnym, ani też nie należy do kręgu osób uprawnionych do samodzielnego jej sporządzenia zgodnie z art. 175 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tego powodu sąd uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrywał sprawę ze skargi kasacyjnej wniesionej przez W. K. od wyroku tegoż Sądu z dnia 5 marca 2009 r. (sygn. akt I SA/Wa 1839/08), który uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Skarga kasacyjna została złożona osobiście przez W. K. w dniu 15 kwietnia 2009 r. Sąd, powołując się na art. 175 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wyjątki od tej reguły dotyczą ściśle określonych kategorii osób, do których W. K. nie należał. Ponieważ W. K. nie spełniał wymogów formalnych do samodzielnego sporządzenia skargi kasacyjnej, sąd uznał ją za niedopuszczalną. Na mocy art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z wyjątkiem sytuacji określonych w art. 175 § 2 P.p.s.a., a strona nie należąca do tych kategorii nie może jej skutecznie sporządzić osobiście.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 175 § 1 i 2 P.p.s.a., wskazując na wymóg sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika lub należenie do kręgu osób uprawnionych. Ponieważ skarżący nie spełniał tych warunków, skarga była niedopuszczalna.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 175 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

P.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzeczenia o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 175 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymienia krąg osób (sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich), które mogą sporządzić skargę kasacyjną w określonych okolicznościach.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, ani przez inną osobę uprawnioną na mocy art. 175 § 2 P.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego nie spełnia wymogu określonego w art. 175 § 1 powołanej ustawy sporządzona i wniesiona przez niego skarga kasacyjna, jest niedopuszczalna

Skład orzekający

Maria Tarnowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów formalnych dotyczących sporządzania skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem i nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 P.p.s.a.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1839/08 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2009-04-29
Data wpływu
2008-12-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Maria Tarnowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Sygn. powiązane
I OZ 913/09 - Postanowienie NSA z 2009-09-29
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 175 par. 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej W. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 marca 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 1839/08 w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2008 r., nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 5 marca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1839/08 uchylił zaskarżoną przez W. K. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2008 r., nr [...].
Pismem z dnia 15 kwietnia 2009 r., W. K. wniósł od powyższego wyroku skargę kasacyjną. Skarga ta, została sporządzona i podpisana osobiście przez W. K.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Zgodnie z art. 175 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z wyjątkiem przypadków gdy sporządza ją sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
W. K. nie jest adwokatem, ani radcą prawnym jak również nie jest osobą, o której mowa w art. 175 § 2 powołanej ustawy, tym samym nie mógł skutecznie osobiście sporządzić skargi kasacyjnej. W tym stanie rzeczy sporządzona i wniesiona przez niego skarga kasacyjna, jest niedopuszczalna, gdyż nie spełnia wymogu określonego w art. 175 § 1 powołanej ustawy.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI