I SA/Wa 1838/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-02-02
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościgruntyprawo własności czasowejdekret warszawskipostępowanie administracyjnebraki formalneodrzucenie skargiWSA

WSA w Warszawie odrzucił skargę spółki akcyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Spółka akcyjna wniosła skargę na decyzję Ministra Infrastruktury dotyczącą stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego z 1951 r. w przedmiocie prawa własności czasowej do gruntu. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych, w tym do nadesłania odpisów skargi podpisanych zgodnie z pełnomocnictwem wymagającym współdziałania dwóch pełnomocników. Strona nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez "P." Spółka Akcyjna na decyzję Ministra Infrastruktury, która utrzymywała w mocy wcześniejszą decyzję stwierdzającą nieważność orzeczenia administracyjnego z 1951 r. w sprawie odmowy przyznania prawa własności czasowej do gruntu. Sąd, działając na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, wezwał spółkę do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Brakami tymi było m.in. nadesłanie odpisów skargi podpisanych zgodnie z pełnomocnictwem, które wymagało współdziałania dwóch wskazanych pełnomocników. Wezwanie zostało doręczone spółce 1 grudnia 2004 r., a termin na uzupełnienie braków upłynął 8 grudnia 2004 r. Dokumenty uzupełniające zostały złożone w sądzie dopiero 9 grudnia 2004 r., czyli po terminie. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym przez sąd terminie, co jest podstawą do odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

braków formalnych przez m.in. nadesłanie odpisów skargi podpisanej zgodnie z treścią pełnomocnictwa wymagane jest współdziałanie dwóch wskazanych w nim pełnomocników sąd odrzuca skargę jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi

Skład orzekający

Jolanta Zdanowicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności w kontekście wymogów dotyczących reprezentacji spółki."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wymogów formalnych związanych z reprezentacją spółki na podstawie pełnomocnictwa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego powodu odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1838/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-02-02
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-11-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jolanta Zdanowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Skarżony organ
Minister Budownictwa
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "P." Spółka Akcyjna na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie gruntów [...] postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
"P." Spółka Akcyjna wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2004 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję tegoż organu z dnia [...] maja 2004 r. nr [...], która stwierdzała nieważność orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej W. z dnia [...] czerwca 1951 r. o odmowie przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...].
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie strona skarżąca wezwana została do usunięcia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych przez m.in. nadesłanie odpisów skargi podpisanej zgodnie z treścią pełnomocnictwa notarialnego z dnia [...] czerwca 2003 r. akt notarialny rep. A nr [...], gdzie wskazane jest, że do reprezentowania Spółki wymagane jest współdziałanie dwóch wskazanych w nim pełnomocników.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowego wezwania zostało ono doręczone stronie w dniu 1 grudnia 2004 r., a zatem termin do uzupełnienia braków upłynął w dniu 8 grudnia 2004 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi. Z akt sprawy wynika, że dokumenty o które wzywał Sąd zostały złożone w Biurze Podawczym Sądu w dniu 9 grudnia 2004 r., a zatem po upływie wyznaczonego terminu.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy, orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI