Orzeczenie · 2025-12-10

I SA/WA 1812/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-12-10
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ZUSświadczenie rodzinneaktywni rodzice w pracydecyzja administracyjnauchylenie decyzjiprawo ubezpieczeń społecznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (przewodnicząca), Monika Sawa oraz asesor Kamil Kowalewski (sprawozdawca), rozpoznał sprawę ze skargi O. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 października 2025 r. w przedmiocie świadczenia "aktywni rodzice w pracy". Sąd uznał skargę za zasadną i na rozprawie w dniu 10 grudnia 2025 r. uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS, a także decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 lutego 2025 r. Sygnatura akt sprawy to I SA/WA 1812/25.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wydawania decyzji przez ZUS w sprawach świadczeń rodzinnych.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzje ZUS dotyczące świadczenia "aktywni rodzice w pracy" były prawidłowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, decyzje ZUS były wadliwe.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzje ZUS, co sugeruje, że uznał je za niezgodne z prawem lub błędnie wydane, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 lutego 2025 r.

Skład orzekający

Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz

przewodniczący

Kamil Kowalewski

sprawozdawca

Monika Sawa

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania decyzji przez ZUS w sprawach świadczeń rodzinnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie świadczenia socjalnego. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst