I SA/WA 1783/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-12-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
świadczenie wychowawczeZUSskargaodrzucenie skargiśrodki zaskarżeniapostępowanie administracyjneP.p.s.a.

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję ZUS dotyczącą świadczenia wychowawczego z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Skarżący S. A. złożył skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie świadczenia wychowawczego. ZUS wniósł o odrzucenie skargi, argumentując brak wyczerpania środków zaskarżenia. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ została wniesiona od decyzji wydanej w pierwszej instancji, co narusza art. 52 P.p.s.a., i postanowił ją odrzucić.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S. A. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Białymstoku z dnia 22 lipca 2025 r. dotyczącą odmowy przyznania świadczenia wychowawczego. Skarga została wniesiona do sądu w dniu 27 października 2025 r. ZUS, jako strona przeciwna, wniósł o odrzucenie skargi, podnosząc zarzut braku wyczerpania przez skarżącego środków zaskarżenia przewidzianych prawem. Sąd, analizując sprawę, odwołał się do przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), w szczególności art. 52 § 1 i § 2. Przepisy te stanowią, że skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego może być wniesiona dopiero po wyczerpaniu dostępnych środków odwoławczych, chyba że chodzi o szczególne przypadki (np. skarga RPO). Sąd podkreślił, że przez wyczerpanie środków zaskarżenia rozumie się sytuację, w której stronie nie przysługuje już żaden środek odwoławczy. W niniejszej sprawie decyzja ZUS była decyzją wydaną w pierwszej instancji, co oznacza, że skarżący nie skorzystał z przysługującego mu odwołania. W związku z tym skarga została uznana za niedopuszczalną i podlegającą odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego może być wniesiona jedynie po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 52 P.p.s.a., który wymaga wyczerpania środków odwoławczych przed wniesieniem skargi. Skarga na decyzję wydaną w pierwszej instancji jest niedopuszczalna.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 52 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

P.p.s.a. art. 52 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek odwoławczy, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

P.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne albo jeżeli wnoszący skargę nie uzupełnił jej braków w terminie.

P.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 6 - skarga niedopuszczalna

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona z naruszeniem art. 52 P.p.s.a., ponieważ nie wyczerpano środków zaskarżenia przysługujących od decyzji wydanej w pierwszej instancji.

Godne uwagi sformułowania

Skarga, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek odwoławczy... Skarga na decyzję, czy też postanowienie wydane w pierwszej instancji jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Skład orzekający

Kamil Kowalewski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do WSA."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest wnoszona od decyzji wydanej w pierwszej instancji bez wcześniejszego skorzystania z dostępnych środków odwoławczych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca dopuszczalności skargi, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Wa 1783/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-12-19
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Kamil Kowalewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 par. 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Kamil Kowalewski po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2025 r. w sprawie ze skargi S. A. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oddział w Białymstoku z dnia 22 lipca 2025 r., nr 554646039 w przedmiocie świadczenia wychowawczego postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu 27 października 2025 r. (data stempla pocztowego) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Białymstoku przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę S. A. na decyzję Zakładu z dnia 22 lipca 2025 r., nr 554646039 o odmowie przyznania świadczenia wychowawczego.
W odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie z uwagi na brak wyczerpania przewidzianych ustawą środków zaskarżenia, ewentualnie o jej oddalenie i rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 z późn. zm. – dalej też P.p.s.a.), skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek odwoławczy, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Z powołanych regulacji wynika zatem, że przedmiotem skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego może być orzeczenie organu administracji publicznej (decyzja, postanowienie) wydane po rozpoznaniu stosownego środka zaskarżenia (zażalenie, odwołanie, wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy) służącego w danym postępowaniu administracyjnym. Skarga na decyzję, czy też postanowienie wydane w pierwszej instancji jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
W rozpoznawanej sprawie bezsporne jest, że decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Białymstoku jest decyzją wydaną w pierwszej instancji, zatem skarga S. A. została wniesiona bez wyczerpania przez skarżącego przysługujących w postępowaniu środków zaskarżenia. Tym samym wniesiona skarga na przedmiotową decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 lipca 2025 r. jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę