I SA/Wa 178/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę jako wniesioną po terminie i z naruszeniem procedury, gdyż została złożona bezpośrednio do sądu zamiast za pośrednictwem organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. S. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z listopada 2005 r. w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji uwłaszczeniowej. Skarga została wniesiona po terminie, ponieważ mimo doręczenia decyzji skarżącej w dniu 8 grudnia 2005 r., została ona nadana w urzędzie pocztowym 5 stycznia 2006 r., a następnie złożona bezpośrednio do WSA, zamiast za pośrednictwem organu, co skutkowało uznaniem daty przesłania przez sąd organowi (10 stycznia 2006 r.) za datę wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. S. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] listopada 2005 r., nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji uwłaszczeniowej. Sąd postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności na art. 53 § 1 i art. 54 § 1, które określają termin i sposób wnoszenia skargi. Decyzja Ministra została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 8 grudnia 2005 r. Skarga została nadana pocztą 5 stycznia 2006 r., jednak skarżąca złożyła ją bezpośrednio do WSA, pomijając obowiązek wniesienia jej za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję. W związku z tym, za dzień wniesienia skargi uznano datę jej przesłania przez Sąd do organu, czyli 10 stycznia 2006 r. Kontrola terminowości wykazała, że skarga została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, który minął 9 stycznia 2006 r. Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem obowiązku jej złożenia za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję, nie jest wniesiona w terminie, a jej datą wniesienia jest dzień przesłania jej przez sąd do organu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 PPSA, skargę należy wnosić za pośrednictwem organu. Ponieważ skarżąca złożyła skargę bezpośrednio do WSA, za datę jej wniesienia przyjęto dzień przesłania skargi przez Sąd do organu, co skutkowało uznaniem skargi za wniesioną po terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 53 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
PPSA art. 54 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
PPSA art. 58 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę postanowieniem, w przypadkach określonych w art. 57, a także gdy: 1) jej braki uniemożliwiają rozpoznanie sprawy; 2) została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
KPA art. 43
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy doręczenia przez dorosłego domownika.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie. Skarga wniesiona z naruszeniem procedury (bezpośrednio do sądu).
Godne uwagi sformułowania
skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi skarżąca, wbrew zawartemu w zaskarżonej decyzji pouczeniu, wniosła skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pomijając obowiązek wniesienia skargi za pośrednictwem organu za dzień wniesienia skargi należało uznać dopiero dzień przesłania skargi przez Sąd na adres Ministra Transportu i Budownictwa
Skład orzekający
Przemysław Żmich
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności znaczenie terminu i sposobu wniesienia skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które uległo zmianom od 2006 roku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowych kwestii proceduralnych związanych z terminami i sposobem wnoszenia skargi do sądu administracyjnego. Brak nietypowych faktów czy przełomowej wykładni.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 178/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-03-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2006-01-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Przemysław Żmich /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6070 Uwłaszczenie państwowych osób prawnych oraz komunalnych osób prawnych Skarżony organ Minister Budownictwa Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] listopada 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji uwłaszczeniowej postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru decyzji Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] listopada 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji uwłaszczeniowej wynika, że decyzja ta została skutecznie doręczona J. S. w dniu 8 grudnia 2005 r. (poprzez dorosłego domownika - siostrę), w trybie przewidzianym przez art. 43 KPA. Natomiast skarga na powyższą decyzję została nadana za pośrednictwem urzędu pocztowego w dniu 5 stycznia 2006 r., (co potwierdza data stempla pocztowego na kopercie w aktach sprawy), jednak skarżąca, wbrew zawartemu w zaskarżonej decyzji pouczeniu, wniosła skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pomijając obowiązek wniesienia skargi za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję. W związku z tym za dzień wniesienia skargi należało uznać dopiero dzień przesłania skargi przez Sąd na adres Ministra Transportu i Budownictwa, tj. dzień 10 stycznia 2006 r. (data stempla pocztowego na kopercie, w której przesłano skargę organowi). Dokonując kontroli terminowości wniesienia skargi, w oparciu o treść art. 53 ust. 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało uznać, że skarga została wniesiona po terminie. Termin trzydziestodniowy do wniesienia skargi upłynął bowiem z dniem 9 stycznia 2006 r., natomiast skarga została wniesiona do Sądu w dniu 10 stycznia 2006 r. Biorąc pod uwagę powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI