I SA/Wa 1779/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę J.M. na decyzję SKO z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i cofnięcia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą odmowy ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Ponieważ braki nie zostały uzupełnione, a skarżący cofnął skargę, sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2004 r., nr [...], dotyczącą odmowy ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2005 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że pismem z dnia 17 listopada 2004 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia wymaganej liczby odpisów załącznika oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ten upłynął 3 grudnia 2004 r. Mimo wezwania, braki nie zostały uzupełnione. Co więcej, w dniu 30 listopada 2004 r. wpłynęło pismo J.M. cofające skargę na decyzję Prezydenta W. z dnia [...] października 2003 r. Mając na uwadze te okoliczności, sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzucił skargę.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący nie uzupełnił wezwanych braków formalnych w wyznaczonym terminie, a nadto cofnął skargę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 3 i § 3
Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku cofnięcia skargi.
PPSA art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego lub nieuzupełnienia braków formalnych.
Skład orzekający
Joanna Banasiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i cofnięcia skargi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i cofnięcia. Nie zawiera elementów budzących szersze zainteresowanie.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1779/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-01-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-11-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Banasiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia 17 listopada 2004 r. doręczonym J.M. w dniu 26 listopada 2004 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi wniesionej w sprawie niniejszej poprzez złożenie 11 egzemplarzy poświadczonych za zgodność z oryginałem odpisów załącznika do skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe braki nie zostały uzupełnione w wyznaczonym przez Sąd terminie (termin ten upłynął w dniu 3 grudnia 2004 r.) natomiast w dniu 30 listopada 2004 r. wpłynęło pismo J.M. nawiązujące do wezwania z dnia 17 listopada 2004 r., w którym skarżący oświadczył, że cofa skargę na decyzję Prezydenta W. z dnia [...] października 2003 r., nr [...] (decyzja pierwszoinstancyjna poprzedzająca zaskarżoną decyzję). Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało skargę odrzucić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI