I SA/Wa 1776/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-01-16
NSAAdministracyjneŚredniawsa
linia energetycznadecyzja administracyjnaskarżącypostępowanie administracyjnetok instancjiwyczerpanie środków zaskarżeniaodrzucenie skargiWSA

WSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję sprzed ponad 30 lat z powodu braku wyczerpania środków zaskarżenia i wniesienia jej z pominięciem właściwych organów administracji.

Skarżący wniósł skargę do WSA na decyzję Prezydium PRN z 1971 r. w sprawie zatwierdzenia linii energetycznej. Sąd wezwał do wskazania aktualnego organu, jednak skarżący konsekwentnie wskazywał starą decyzję. Sąd, powołując się na art. 52 PPSA, uznał skargę za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia i wniesienia jej z pominięciem toku instancji administracyjnych, co skutkowało jej odrzuceniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S. M. na decyzję Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w W. z dnia [...] sierpnia 1971 r. dotyczącą zatwierdzenia przebiegu trasy linii energetycznej. Skarżący wniósł skargę do sądu w maju 2005 r., wskazując jako zaskarżony akt decyzję sprzed ponad trzydziestu lat. Sąd dwukrotnie wezwał skarżącego do wskazania aktualnego organu, którego działania lub bezczynności dotyczy skarga, jednak skarżący uparcie wskazywał na starą decyzję, oświadczając jednocześnie, że pomija Wojewodę i Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 52, 53, 54), stwierdził, że skarga została wniesiona z pominięciem właściwego toku instancji administracyjnych oraz bez wyczerpania środków zaskarżenia. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 PPSA, skarga wniesiona z naruszeniem tych wymogów podlega odrzuceniu. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona tylko po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, oraz za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 52 i 54 PPSA, wskazując, że wniesienie skargi z pominięciem organów administracji i ich rozstrzygnięć czyni ją niedopuszczalną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (6)

Główne

PPSA art. 52 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się do sądu administracyjnego po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

PPSA art. 54 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

PPSA art. 53 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

PPSA art. 58 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne lub uzasadnione być nie może.

Pomocnicze

PPSA art. 52 § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przez wyczerpanie środków odwoławczych rozumie się sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 98

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona z pominięciem administracyjnego toku instancji jest niedopuszczalna.

Godne uwagi sformułowania

skarga złożona przez S. M. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jest skargą wniesioną z pominięciem postępowania przed właściwymi organami administracji skarga wniesiona do sądu z pominięciem administracyjnego toku instancji jest niedopuszczalna

Skład orzekający

Daniela Kozłowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi administracyjnej z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia i pominięcia toku instancji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy skarżący próbuje zaskarżyć decyzję sprzed wielu lat, ignorując wymogi proceduralne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa jest proceduralna i dotyczy podstawowych wymogów formalnych skargi do WSA, co jest ważne dla prawników, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1776/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-01-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-09-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Daniela Kozłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6189 Inne o symbolu podstawowym 618
Skarżony organ
Starosta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska /spr./ po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na decyzję Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w W. z dnia [...] sierpnia 1971 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia przebiegu trasy linii energetycznej postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu 9 maja 2005 r. S. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w W. z dnia [...] sierpnia 1971 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia przebiegu trasy linii energetycznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismami z dnia 13 maja 2005 r. oraz 23 maja 2005 r. wezwał skarżącego do wskazania aktualnego organu, którego działania lub bezczynności dotyczy jego skarga.
W odpowiedzi skarżący dwukrotnie wskazał, jako zaskarżony akt decyzję Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w W. z dnia [...] sierpnia 1971 r. Nr [...]. Dodatkowo w piśmie z dnia 29 maja 2005 r. skarżący oświadczył, że skargą do sądu składa z pominięciem Wojewody [...] i Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast i z uwagi na doświadczenia P. J. R. z R., który tę drogę wykorzystał i wszędzie odmownie ze stratą czasu.
W dniu 4 lipca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz 1271 ze zm.) przekazał skargę S. M. Staroście Powiatu W. celem nadesłania przez ten organ akt sprawy oraz udzielenia odpowiedzi na skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się do sądu administracyjnego po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków odwoławczych ustawa nakazuje rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 powołanej ustawy). Skargę do sądu wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 - powołanej ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie - art. 53 § 1 powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W przedmiotowej sprawie S. M., zaskarżył decyzję Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w W. z dnia [...] sierpnia 1971 r.
Decyzja ta jest decyzją ostateczną, wydaną ponad trzydzieści lat temu.
Z pism Starosty Powiatu W. oraz nadesłanych przez niego dokumentów, nie wynika aby skarżący S. M., po dacie wydania zaskarżonej decyzji podejmował kroki zmierzające do wszczęcia postępowania administracyjnego mającego na celu przeprowadzenie kontroli prawidłowości tej decyzji.
A zatem skarga złożona przez S. M. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jest skargą wniesioną z pominięciem postępowania przed właściwymi organami administracji, których rozstrzygnięcie mogłoby być dopiero przedmiotem zaskarżenia do sądu administracyjnego.
W związku z powyższym, skarga wniesiona do sądu z pominięciem administracyjnego toku instancji jest niedopuszczalna, a co za tym idzie podlega odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI