I SA/Wa 1767/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-10-28
NSAAdministracyjneŚredniawsa
zakwaterowanieWojskowa Agencja Mieszkaniowakwatera stałażołnierzeemeryci wojskowiprawo nabytenowelizacja ustawyumorzenie postępowaniasąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. G. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej o umorzeniu postępowania w sprawie przydziału kwatery stałej, uznając, że nowelizacja ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej nakazywała umorzenie takich postępowań.

Skarżący T. G. domagał się przydziału kwatery stałej w garnizonie O., na którą czekał od 1977 roku. Po zmianie przepisów w 2004 roku, Wojskowa Agencja Mieszkaniowa umorzyła postępowanie, powołując się na art. 19 ust. 5 nowej ustawy. Skarżący twierdził, że narusza to jego nabyte prawa i jest niezgodne z Konstytucją. Sąd administracyjny oddalił skargę, stwierdzając, że przepis nakazywał umorzenie wszystkich postępowań w sprawie przydziału kwater stałych, a prawo do zamieszkania w lokalu przysługuje wyłącznie żołnierzom służby stałej.

Sprawa dotyczyła skargi T. G. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, która utrzymała w mocy decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie przydziału osobnej kwatery stałej w garnizonie O. Skarżący złożył wniosek o przydział kwatery w 1977 roku i przez 27 lat oczekiwał na jej przyznanie. Po wejściu w życie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. zmieniającej ustawę o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych RP, organy WAM zaczęły umarzać postępowania w takich sprawach, zgodnie z art. 19 ust. 5 tej ustawy. T. G. argumentował, że umorzenie narusza jego nabyte prawa i jest sprzeczne z Konstytucją, wskazując na wcześniejsze uchylenia decyzji umarzających przez WSA w Olsztynie. Prezes WAM podtrzymał decyzję o umorzeniu, wyjaśniając, że nowy przepis nakazywał umorzenie wszystkich postępowań, a realizacja prawa do zakwaterowania odbywa się w innych formach. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, uznając, że zaskarżona decyzja jest zgodna z prawem. Sąd podkreślił, że przepis art. 19 ust. 5 ustawy zmieniającej nakazywał umorzenie postępowań o przydział osobnej kwatery stałej, a prawo do zamieszkania w lokalu przysługuje wyłącznie żołnierzom służby stałej. Sąd wyjaśnił również, że wcześniejszy wyrok WSA w Olsztynie dotyczył przepisów obowiązujących przed zmianą ustawy, a po nowelizacji brak jest podstaw prawnych do merytorycznego rozpoznania wniosków o przydział osobnej kwatery stałej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, przepis art. 19 ust. 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. nakazywał dyrektorom oddziałów regionalnych Wojskowej Agencji Mieszkaniowej umorzenie wszystkich postępowań w sprawach wniosków o przydział osobnej kwatery stałej, które nie zostały zakończone przed wejściem w życie tej ustawy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że brzmienie przepisu 'dyrektorzy oddziałów regionalnych (...) umarzają' jednoznacznie wskazuje na obowiązek organu do wydania decyzji umarzającej postępowanie po wejściu w życie ustawy zmieniającej. Prawo do zamieszkania w lokalu pozostałym w dyspozycji WAM od 1 lipca 2004 r. przysługuje wyłącznie żołnierzom służby stałej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (7)

Główne

Dz. U. Nr 116, poz. 1203 art. 19 § ust. 5

Ustawa o zmianie ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw

Nakazuje umorzenie postępowań w sprawach wniosków o przydział osobnej kwatery stałej przez dyrektorów oddziałów regionalnych Wojskowej Agencji Mieszkaniowej. Czas oczekiwania żołnierza zawodowego na przydział kwatery wlicza się do czasu oczekiwania na wydanie decyzji o prawie zamieszkiwania w lokalu.

Pomocnicze

Dz. U. Nr 153, poz. 1269 art. 1

Ustawa – Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Określa zakres kontroli sprawowanej przez sąd administracyjny nad działalnością administracji publicznej.

Dz. U. Nr 153, poz. 1270 art. 151

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna do orzekania przez sąd w przedmiocie oddalenia skargi.

Ustawa o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej art. 23 § ust. 1 pkt 1

Wskazany jako podstawa prawna dla definicji 'osoby uprawnionej' w poprzednim stanie prawnym.

Ustawa o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej art. 24 § ust. 1

Wskazany jako podstawa prawna dla definicji 'osoby uprawnionej' w poprzednim stanie prawnym.

Dz. U. Nr 40, poz. 471 art. 8 § § 8

Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 28 kwietnia 2000 r. w sprawie administrowania kwaterami i lokalami mieszkalnymi przez Wojskową Agencję Mieszkaniową

Przepis, na który wskazał WSA w Olsztynie, pozwalający na merytoryczne rozpatrzenie wniosku o zamianę kwatery, posługujący się określeniem 'osoba uprawniona'.

Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 art. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Podniesiony przez skarżącego jako naruszony przez umorzenie postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nowelizacja ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych RP z 2004 r. nakazywała umorzenie wszystkich postępowań w sprawach wniosków o przydział osobnej kwatery stałej. Po zmianie przepisów, prawo do zamieszkania w lokalu pozostającym w dyspozycji WAM przysługuje wyłącznie żołnierzom służby stałej. Brak wydania decyzji konkretyzującej uprawnienie do przydziału kwatery oznacza brak nabycia prawa.

Odrzucone argumenty

Umorzenie postępowania w sprawie niezałatwionej przez 27 lat narusza nabyte prawa skarżącego. Umorzenie postępowania jest sprzeczne z art. 2 Konstytucji RP. Przepis art. 19 ust. 5 ustawy zmieniającej ma zastosowanie tylko do żołnierzy zawodowych, a nie do emerytów wojskowych. Decyzja narusza prawa nabyte i jest niezgodna z Konstytucją.

Godne uwagi sformułowania

dyrektorzy oddziałów regionalnych (...) umarzają O nabyciu prawa można mówić w przypadku wydania przez właściwy organ decyzji konkretyzującej uprawnienie Od 1 lipca 2004 r. (...) prawo do zamieszkania w lokalu pozostającym w dyspozycji Wojskowej Agencji Mieszkaniowej mają wyłącznie żołnierze służby stałej Wobec tego ustawodawca w art. 19 ust. 5 ustawy zmieniającej postanowił, że postępowania dotyczące przydziału osobnych kwater stałych podlegają umorzeniu.

Skład orzekający

Anna Łukaszewska-Macioch

sprawozdawca

Jerzy Siegień

członek

Monika Nowicka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów przejściowych i nowelizacji ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych RP, w szczególności dotyczących umarzania postępowań o przydział kwater stałych i praw nabytych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany przepisów dotyczących zakwaterowania wojskowych i umorzenia postępowań wszczętych przed tą zmianą.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje problem praw nabytych w kontekście zmian legislacyjnych i długotrwałych postępowań administracyjnych, co jest interesujące dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i nieruchomościami.

27 lat czekania na mieszkanie wojskowe – czy zmiana prawa przekreśliła szanse na przydział?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1767/04 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-10-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-11-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Łukaszewska-Macioch /sprawozdawca/
Jerzy Siegień
Monika Nowicka /przewodniczący/
Symbol z opisem
6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych
Sygn. powiązane
I OSK 200/06 - Wyrok NSA z 2006-12-12
Skarżony organ
Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Nowicka NSA Anna Łukaszewska - Macioch (spr.) Sędziowie asesor WSA Jerzy Siegień Protokolant Emilia Rutkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2005 r. sprawy ze skargi T. G. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przydziału kwatery stałej oddala skargę
Uzasadnienie
Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej decyzją z dnia [...] września 2004 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania T. G., utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w O. z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] umarzającą postępowanie w sprawie przydziału osobnej kwatery stałej w garnizonie O.
Decyzje podjęto w następującym stanie faktycznym:
T. G. zamieszkujący w osobnej kwaterze stałej w B. przy ul. [...] złożył w dniu [...] kwietnia 1977 r. wniosek o przydział osobnej kwatery stałej w garnizonie O. W dniu 1 lipca 2004 r. weszła w życie ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o zmianie ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 116, poz. 1203). Stosownie do art. 19 ust. 5 tej ustawy dyrektorzy oddziałów regionalnych Wojskowej Agencji Mieszkaniowej umarzają postępowania w sprawach wniosków o przydział osobnej kwatery stałej, a czas oczekiwania żołnierza zawodowego, pełniącego zawodową służbę wojskową na podstawie kontraktu na pełnienie służby stałej, na przydział kwatery, wlicza się temu żołnierzowi do czasu oczekiwania na wydanie decyzji o prawie zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym znajdującym się w zasobie Wojskowej Agencji Mieszkaniowej. Wobec powyższego Dyrektor Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w O. decyzją z dnia [...] lipca 2004 r. umorzył postępowanie wszczęte na skutek wniosku T. G. o przydział osobnej kwatery stałej.
Od tej decyzji T. G. złożył odwołanie do Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej podnosząc, że umorzenie postępowania w sprawie niezałatwionej w ciągu 27 lat narusza nabyte przez niego prawa i pozostaje w sprzeczności z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Skarżący podał, że z powodu niemożliwości przydziału mieszkania organy już wcześniej wydały decyzje o umorzeniu postępowania w sprawie przydziału. Decyzje obu instancji zostały jednak uchylone wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 26 lutego 2004 r. sygn. akt 2 I SA 1490/03. T. G. uważa, że przydziały dokonywanie na terenie garnizonu O. rozdzielano uznaniowo, podczas gdy jego wniosek o przydzielenie mieszkania na I lub II piętrze pozostawiano bez załatwienia przez 27 lat. Z tego powodu skarżący, zdając sobie sprawę z tego, że przydziału kwatery nie może otrzymać, oczekuje od organu propozycji sposobu realizacji słusznie nabytych praw.
Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej nie uwzględnił odwołania i decyzją z dnia [...] września 2004 r. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w O. z dnia [...] lipca 2004 r. o umorzeniu postępowania. W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że przepis art. 19 ust. 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o zmianie ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw zobowiązał dyrektorów oddziałów regionalnych Wojskowej Agencji Mieszkaniowej do umorzenia wszystkich postępowań w sprawach wniosków o przydział osobnej kwatery stałej. Ustawodawca zdecydował, że realizacja prawa żołnierzy do zakwaterowania nie będzie dokonywana poprzez przydział osobnych kwater stałych, lecz w innych formach prawnych, m. in. poprzez wydawanie decyzji o prawie zamieszkania w lokalu mieszkalnym. W tych warunkach postępowanie w przedmiotowej sprawie należało umorzyć.
T. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej podnosząc zarzut naruszenia art. 19 ust. 5 powołanej ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. przez jego błędną wykładnię. Przepis ten – zdaniem skarżącego - odnosi się do żołnierzy zawodowych, a nie do emerytów wojskowych. Nierozpoznanie wniosku przez właściwe wojskowe organy kwaterunkowe przez 27 lat - w ocenie skarżącego - narusza jego interes prawny przez pozbawienie nabytego prawa do zamiany kwatery w B. na kwaterę w O. W sprawie zamiany kwatery wydano dwie decyzje i dwie propozycje przydziału kwatery, od których skarżący odwołał się, ponieważ wszystkie proponowane kwatery były na parterze. Decyzje zostały uchylone. Do przydziału kwatery właściwej nie doszło, mimo że w okresie od 1977 roku do końca 1995 roku wniosek o zamianę kwatery na kwaterę na I lub II piętrze posiadał zatwierdzenie przez Szefa Służby Zakwaterowania i Budownictwa [...] Okręgu Wojskowego w B. Od początku działania Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Oddział Terenowy w O. nic nie zrobiono w sprawie załatwienia wniosku. Na początku 2003 roku Dyrektor Oddziału Terenowego WAM w O. wydał decyzję umarzającą postępowanie w sprawie przydziału osobnej kwatery stałej, którą Dyrektor Oddziału Rejonowego WAM w O. utrzymał w mocy . Obie te decyzje zostały uchylone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, który uznał, że ustawa o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej oraz rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 28 kwietnia 2000 r. w sprawie administrowania kwaterami i lokalami mieszkalnymi przez Wojskową Agencję Mieszkaniową (Dz. U. Nr 40, poz. 471 ze zm.) pozwalają na merytoryczne rozpatrzenie wniosku. W związku z powyższym wyrokiem skarżący został powiadomiony o przywróceniu na liście emerytów oczekujących na kwaterę. W dniu 1 lipca 2004 r. Dyrektor Oddziału Rejonowego WAM w O. ponownie wydał decyzję umarzającą postępowanie w sprawie przydziału kwatery powołując się na art. 19 ust. 5 ustawy zmieniającej ustawę o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej. Narusza to prawa nabyte i jest niezgodne z Konstytucją.
W odpowiedzi na skargę Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej przedstawił szczegółowo przebieg postępowania z wniosku T. G. o zamianę kwatery i wniósł o jej oddalenie podtrzymując argumenty zawarte w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Odnosząc się do zarzutów skargi organ wskazał, że nie doszło do błędnej wykładni i nieprawidłowego zastosowania art. 19 ust. 5 ustawy przez organy orzekające w nin. sprawie. Przepis ten ma zastosowanie do wszelkich spraw, tj. dotyczących zarówno emerytów jak i żołnierzy zawodowych, wszczętych lecz nie zakończonych do dnia wejścia w życie ustawy zmieniającej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem, co oznacza, że w zakresie dokonywanej kontroli Sąd zobowiązany jest do zbadania, czy organ administracji orzekając w sprawie nie naruszył prawa w stopniu mogącym mieć wpływ na wynik postępowania.
Skarga nie mogła być uwzględniona, ponieważ zaskarżona decyzja jest zgodna z prawem. Organ prawidłowo zastosował przepis prawa materialnego, jak również nie uchybił przepisom o postępowaniu administracyjnym.
Podstawę orzekania w niniejszej sprawie stanowił przepis art. 19 ust. 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o zmianie ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw. Przepis ten stanowi, że postępowania w sprawach wniosków o przydział osobnej kwatery stałej dyrektorzy oddziałów regionalnych Wojskowej Agencji Mieszkaniowej umarzają, a czas oczekiwania żołnierza zawodowego, pełniącego zawodową służbę wojskową na podstawie kontraktu na pełnienie służby stałej, na przydział kwatery, wlicza się temu żołnierzowi do czasu oczekiwania na wydanie decyzji o prawie zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym znajdującym się w zasobie Wojskowej Agencji Mieszkaniowej.
Wynika z tego, że umorzeniu podlegają wszystkie postępowania wszczęte wnioskami o przydział osobnej kwatery stałej, natomiast zaliczenie czasu oczekiwania na przydział kwatery do czasu oczekiwania na wydanie decyzji o prawie zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym dotyczy tylko żołnierzy zawodowych, pełniących zawodową służbę wojskową na podstawie kontraktu na pełnienie służby stałej. Nie ma więc podstaw do przyjęcia, że przepis art. 19 ust. 5 ma w całości zastosowanie tylko do żołnierzy zawodowych, a nie stosuje się do emerytów wojskowych.
Brzmienie przytoczonego przepisu "dyrektorzy oddziałów regionalnych (...) umarzają" wskazuje, że po wejściu w życie ustawy zmieniającej organ był zobligowany do wydania decyzji umarzającej postępowanie w sprawie wniosku skarżącego o przydział osobnej kwatery stałej.
Nie znajduje podstaw zarzut, iż zaskarżona decyzja narusza nabyte prawo do przydziału kwatery. O nabyciu prawa można mówić w przypadku wydania przez właściwy organ decyzji konkretyzującej uprawnienie przewidziane w przepisie obowiązującego prawa materialnego, a do wydania decyzji w sprawie przydziału kwatery w rozpoznawanej sprawie nie doszło.
Wyjaśnić należy, że zaskarżona decyzja nie pozostaje w sprzeczności z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 26 lutego 2004 r. sygn. akt. 2 I SA 1490/03, na który powołał się skarżący. Wyrokiem tym uchylono decyzję w przedmiocie umorzenia postępowania wydaną przed zmianą z dniem 1 lipca 2004 r. ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej. Przepis § 8 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 28 kwietnia 2000 r. w sprawie administrowania kwaterami i lokalami mieszkalnymi przez Wojskową Agencję Mieszkaniową, na który wskazał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, jako na podstawę merytorycznego rozstrzygania w przedmiocie zamiany kwater, posługiwał się określeniem "osoba uprawniona", które obejmowało zarówno żołnierzy zawodowych jak i emerytów wojskowych (art. 24 ust. 1 w zw. z art. 23 ust. 1 pkt 1 ustawy) uprawnionych do przydziału kwatery. Od 1 lipca 2004 r., tj. od wejścia w życie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. zmieniającej ustawę o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, prawo do zamieszkania w lokalu pozostającym w dyspozycji Wojskowej Agencji Mieszkaniowej mają wyłącznie żołnierze służby stałej i tylko na ich rzecz może być wydana decyzja o prawie zamieszkiwania w takim lokalu. Oznacza to brak podstaw prawnych do merytorycznego rozpoznania wniosków o przydział osobnej kwatery stałej. W znowelizowanej ustawie nie funkcjonują już bowiem takie kategorie normatywne jak "osobna kwatera stała" oraz "osoba uprawniona". Wobec tego ustawodawca w art. 19 ust. 5 ustawy zmieniającej postanowił, że postępowania dotyczące przydziału osobnych kwater stałych podlegają umorzeniu. W takiej sytuacji nie można uznać, że decyzja wydana w wykonaniu jednoznacznie brzmiącego przepisu ustawowego narusza prawo.
W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 151 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI