II SA/Kr 1215/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Skarżący M.P. wniósł skargę na decyzję Prezydenta Miasta K. dotyczącą zasiłku celowego, kwestionując jego wysokość. Sąd administracyjny uznał jednak, że skarga jest niedopuszczalna, ponieważ skarżący nie wyczerpał przysługujących mu środków zaskarżenia, w tym prawa do odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W konsekwencji, skarga została odrzucona.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M.P. na decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 12 września 2005 r., która przyznała skarżącemu zasiłek celowy w wysokości 50,00 zł. Skarżący kwestionował wysokość przyznanego zasiłku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było stwierdzenie, że skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, co jest wymogiem formalnym do wniesienia skargi do sądu administracyjnego zgodnie z art. 52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd wskazał, że od zaskarżonej decyzji przysługiwało prawo wniesienia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w terminie 14 dni. Ponieważ środek ten nie został wykorzystany, skarga była niedopuszczalna i podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 tej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, chyba że jest to prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 52 § 1 PPSA, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków skarżenia. Niewyczerpanie tych środków, takich jak odwołanie do SKO, stanowi przesłankę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
ppsa art. 52 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków skarżenia, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
ppsa art. 58 § § 1 pkt. 6
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę odrzuca się, jeżeli jej wniesienie nastąpiło po upływie terminu do jej wniesienia lub gdy brak jest innych wymagań, których usunięcie nie jest możliwe.
ppsa art. 58 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku odrzucenia skargi sąd w całości orzeka o kosztach, jeżeli przemawiają za tym przepisy art. 199-201.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie przez skarżącego środków zaskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
Wyczerpanie środków zaskarżenia przed złożeniem skargi do sądu administracyjnego stanowi przesłankę dopuszczalności skargi. Wniesienie skargi bez uprzedniego wyczerpania środków zaskarżenia jest niedopuszczalne i skarga taka podlega odrzuceniu.
Skład orzekający
Barbara Pasternak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego, w szczególności wymóg wyczerpania środków zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie skorzystał z przysługującego mu odwołania do organu wyższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca niedopuszczalności skargi z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Dane finansowe
WPS: 50 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1215/05 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2005-11-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-10-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Barbara Pasternak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Kraków, 25 listopada 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2005 r. sprawy ze skargi M.P. na decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 12 września 2005 r. znak [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia skargę odrzucić Uzasadnienie M.P. wniósł skargę na Decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 12 września 2005 r. znak [...] przyznającą mu zasiłek celowy w wysokości 50,00 zł, kwestionując wysokość zasiłku. Zgodnie z przepisem art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej ppsa, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków skarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba, że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Wyczerpanie środków zaskarżenia przed złożeniem skargi do sądu administracyjnego stanowi przesłankę dopuszczalności skargi. Skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia. Od zaskarżonej decyzji przysługuje bowiem prawo wniesienia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], w terminie 14 dni od daty otrzymania decyzji. Wniesienie skargi bez uprzedniego wyczerpania środków zaskarżenia jest niedopuszczalne i skarga taka podlega odrzuceniu. Z powyższych względów, w oparciu o powołany wyżej przepis, oraz w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt. 6 i § 3 ustawy ppsa orzeczono jak w sentencji Postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI