I SA/Wa 176/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej uchylenia decyzji i stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa.
Sprawa dotyczyła skargi A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, która uchyliła wcześniejszą decyzję i stwierdziła jej wydanie z naruszeniem prawa. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i ostatecznie oddalił skargę wniesioną przez A.B.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...]. Decyzja SKO uchyliła wcześniejszą decyzję i stwierdziła, że została ona wydana z naruszeniem prawa. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 23 stycznia 2023 r., postanowił oddalić skargę wniesioną przez A.B. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (przewodniczący), sędzia WSA Marta Kołtun – Kulik oraz sędzia WSA Gabriela Nowak (sprawozdawca). Protokolantem była Wiktoria Sosnowska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę na decyzję SKO.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja SKO była prawidłowa, co skutkowało oddaleniem skargi A.B. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Dariusz Pirogowicz
przewodniczący
Gabriela Nowak
sprawozdawca
Marta Kołtun-Kulik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpatrywania skarg na decyzje SKO w sprawach dotyczących zasiłków."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego przebiegu postępowania administracyjnego, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 176/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-01-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-01-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dariusz Pirogowicz /przewodniczący/ Gabriela Nowak /sprawozdawca/ Marta Kołtun-Kulik Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Sygn. powiązane I OZ 380/22 - Postanowienie NSA z 2022-10-28 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Pirogowicz, Sędziowie sędzia WSA Marta Kołtun – Kulik, sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.), Protokolant referent Wiktoria Sosnowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI