Orzeczenie · 2026-03-04

I SA/Wa 1755/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
przekształcenie prawaużytkowanie wieczysteprawo własnościzwrot podaniapostanowienie SKOskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2020 r. nr KOX/157/Pc/16, dotyczące zwrotu podania. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz, sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska oraz sędzia WSA Łukasz Trochym (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2026 r., oddalił skargę. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności postanowienia organu, które zostało utrzymane w mocy przez sąd.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości procedury zwrotu podania przez organ administracji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji zwrotu podania, bez głębszej analizy merytorycznej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zwrotu podania było zgodne z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, postanowienie było zgodne z prawem.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienie o zwrocie podania zostało wydane prawidłowo, co skutkowało oddaleniem skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zwrotu podania.

Skład orzekający

Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz

przewodniczący

Łukasz Trochym

sprawozdawca

Małgorzata Boniecka-Płaczkowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury zwrotu podania przez organ administracji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zwrotu podania, bez głębszej analizy merytorycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy zwrotu podania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst