I SA/WA 1725/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie niewykonania wyroku, ponieważ skarżąca cofnęła skargę po tym, jak organ wykonał orzeczenie.
Do WSA wpłynęła skarga na niewykonanie wyroku zobowiązującego Wojewodę do wydania orzeczenia w przedmiocie odwołania od decyzji dotyczącej odmowy ustanowienia użytkowania wieczystego. Wojewoda wniósł o oddalenie skargi, wskazując na wydanie decyzji uchylającej decyzję organu pierwszej instancji i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia. Skarżąca, po otrzymaniu tej decyzji, cofnęła skargę, co doprowadziło do umorzenia postępowania przez Sąd.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę G. G. na niewykonanie przez Wojewodę wyroku Sądu z dnia 10 marca 2006 r., sygn. akt I SAB/Wa 218/05. Wyrok ten zobowiązywał Wojewodę do wydania orzeczenia w przedmiocie odwołania skarżącej od decyzji Prezydenta W. dotyczącej odmowy ustanowienia użytkowania wieczystego. Wojewoda w odpowiedzi na skargę poinformował, że w wykonaniu wyroku wydał decyzję uchylającą decyzję organu pierwszej instancji i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia. Decyzja ta została doręczona pełnomocnikowi skarżącej. W związku z tym Sąd wezwał skarżącą do podtrzymania skargi, jednak G. G. poinformowała o cofnięciu skargi w związku z otrzymaniem decyzji Wojewody. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. Ponieważ Wojewoda wykonał wyrok, a skarżąca cofnęła skargę, postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Na mocy art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą prowadzi do umorzenia postępowania, jeśli organ wykonał wyrok, a cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że po wykonaniu przez organ wyroku i cofnięciu skargi przez stronę, postępowanie stało się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie przepisów PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
PPSA art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże Sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącą po wykonaniu wyroku przez organ administracji.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie sądowe w tym zakresie stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Joanna Banasiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w przypadku wykonania wyroku przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ wykonał wyrok, a skarżący cofnął skargę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi po wykonaniu wyroku, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1725/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-11-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-10-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Banasiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. G. w przedmiocie niewykonania przez Wojewodę [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 marca 2006 r., sygn. akt I SAB/Wa 218/05 postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga G. G. na niewykonanie przez Wojewodę [...] wyroku tegoż Sądu z dnia 10 marca 2006 r., sygn. akt I SAB/Wa 218/05 w którym wskazany wyżej organ zobowiązany został do wydania orzeczenia w przedmiocie odwołania skarżącej i pozostałych stron postępowania od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] grudnia 2003 r., nr [...] dotyczącej odmowy ustanowienia użytkowania wieczystego nieruchomości [...] położonej przy ul. [...], hip. [...]. W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o jej oddalenie wskazując, że w wykonaniu wskazanego wyżej prawomocnego wyroku Sądu w dniu [...] lipca 2006 r. wydał decyzję nr [...] uchylającą decyzję Prezydenta W. i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Decyzja ta została doręczona pełnomocnikowi G. G. Wobec powyższego wezwaniem z dnia 27 października 2006 r., Sąd zwrócił się do skarżącej z zapytaniem czy podtrzymuje skargę, a G. G. w piśmie z dnia 3 listopada 2006 r., poinformowała, że w związku z otrzymaniem decyzji Wojewody [...] cofa swoją skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skoro Wojewoda [...] wydając decyzję z dnia [...] lipca 2006 r. wykonał wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 marca 2006 r., a skarżąca w związku z tym cofnęła złożoną do Sądu skargę to uznać należało, że postępowanie sądowe w tym zakresie stało się bezprzedmiotowe i na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowić jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI