Orzeczenie · 2023-10-06

I SA/Wa 1713/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2023-10-06
NSAAdministracyjneŚredniawsa
skarganiedopuszczalnośćwłaściwość sądukodeks postępowania administracyjnegoprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiuchwałaprawo pierwokupusamorząd gminny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę E. Z. na działania Burmistrza Miasta i Gminy S. w przedmiocie niewykonania uchwały Rady Miejskiej dotyczącej prawa pierwokupu nieruchomości. Burmistrz wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na jej niedopuszczalność. Sąd, badając dopuszczalność skargi, stwierdził, że nie mieści się ona w katalogu spraw podlegających kognicji sądów administracyjnych, określonym w art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarga została wniesiona w trybie art. 221 kpa, który dotyczy postępowania skargowego, a nie spraw podlegających kontroli sądowej. Postępowanie skargowe, uregulowane w Dziale VIII kpa, nie kończy się wydaniem aktu podlegającego ocenie sądu administracyjnego. W związku z tym, że skarga dotyczyła kwestii nieobjętych właściwością sądu administracyjnego, została ona odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej dotyczącej niedopuszczalności skarg w trybie art. 221 kpa do sądów administracyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie spraw wniesionych w trybie skargi na działania organu w ramach postępowania skargowego (art. 221 kpa), a nie innych form zaskarżania działań administracji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga na działania organu w przedmiocie niewykonania uchwały, wniesiona w trybie art. 221 kpa, podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga wniesiona w trybie art. 221 kpa na działania organu w przedmiocie niewykonania uchwały nie podlega kognicji sądu administracyjnego, ponieważ postępowanie skargowe nie kończy się wydaniem aktu podlegającego kontroli sądowej.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny bada dopuszczalność skargi, a skargi w trybie art. 221 kpa dotyczą postępowania skargowego, które nie jest objęte katalogiem spraw poddanych kontroli sądów administracyjnych zgodnie z art. 3 PPSA. Postępowanie to nie kończy się władczym aktem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona jako niedopuszczalna z uwagi na brak właściwości sądu administracyjnego.

Przepisy (5)

Główne

PPSA art. 58 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku braku kognicji sądu administracyjnego.

PPSA art. 58 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi.

Pomocnicze

PPSA art. 3 § 2 pkt 1-4a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Katalog spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych.

k.p.a. art. 221 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Reguluje prawo składania petycji, skarg i wniosków.

k.p.a. art. 227

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Określa przedmiot skargi w postępowaniu skargowym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona w trybie art. 221 kpa nie podlega kognicji sądu administracyjnego, ponieważ postępowanie skargowe nie kończy się wydaniem aktu podlegającego kontroli sądowej.

Godne uwagi sformułowania

sąd administracyjny w pierwszej kolejności bada jej dopuszczalność • katalog zamknięty • nie są objęte właściwością sądu administracyjnego • Postępowanie skargowe stanowi natomiast rodzaj uproszczonego postępowania administracyjnego • nie ma w nim stron postępowania, nie wydaje się rozstrzygnięć adresowanych do skarżącego • nie kończy się zatem władczym aktem podlegającym ocenie sądu administracyjnego z punktu widzenia legalności • nie mieści się w katalogu czynności i aktów poddawanych nadzorowi sądowemu • Orzecznictwo sądów administracyjnych dotyczące niedopuszczalności skarg na działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach skargi obywatelskiej jest od lat jednolite i ugruntowane

Skład orzekający

Nina Beczek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej dotyczącej niedopuszczalności skarg w trybie art. 221 kpa do sądów administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw wniesionych w trybie skargi na działania organu w ramach postępowania skargowego (art. 221 kpa), a nie innych form zaskarżania działań administracji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter proceduralny i potwierdza ugruntowaną linię orzeczniczą, co jest ważne dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst