I SA/WA 1691/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-11-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnesądownictwo administracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowanianiewykonanie wyroku

WSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie skargi na niewykonanie wyroku sądu, po skutecznym cofnięciu skargi przez skarżącą.

Skarżąca T. G. wniosła skargę na Prezydenta Miasta W. w związku z niewykonaniem wyroku sądu. Następnie jednak cofnęła swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe, uznając skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącą.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez T. G. na Prezydenta Miasta W. w przedmiocie niewykonania wyroku sądu. Skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Jednakże, skarżąca T. G. w późniejszym terminie cofnęła swoją skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący ma prawo rozporządzać swoją skargą, w tym ją cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że narusza prawo lub prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. W sytuacji skutecznego cofnięcia skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przyznaje skarżącemu prawo do rozporządzania skargą, w tym jej cofnięcia. Następnie, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, skuteczne cofnięcie skargi obliguje sąd do umorzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PoPPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może rozporządzać skargą, w tym ją cofnąć.

PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarżący może rozporządzać skargą cofnięcie skargi wiąże sąd Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę

Skład orzekający

Gabriela Nowak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji skutecznego cofnięcia skargi przez stronę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1691/06 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-11-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-10-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Gabriela Nowak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na Prezydenta Miasta W. w przedmiocie niewykonania wyroku sądu postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
I SA/Wa 1691/06
U Z A S A D N I E N I E
W dniu [...] października 2006 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skarga T. G. na Prezydenta Miasta W. w przedmiocie niewykonania wyroku sądu.
Pismem z dnia [...] października 2006 r. skarżąca T. G. cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI