Orzeczenie · 2023-04-14

I SA/Wa 1685/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2023-04-14
NSAAdministracyjneŚredniawsa
skargapostępowanie skargoweKPAsąd administracyjnywłaściwość sąduodrzucenie skargiczynności organuodpowiedź na skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. O. na pismo Wojewody Mazowieckiego z dnia 13 kwietnia 2022 r., które stanowiło odpowiedź na skargę skarżącego dotyczącą uchwał Rady Gminy Radzanów. Skarżący domagał się odpowiedzi na swoje uwagi dotyczące uchwał, a Wojewoda udzielił odpowiedzi w formie pisma. Sąd administracyjny, analizując przedmiot skargi, stwierdził, że dotyczy ona sposobu załatwienia skargi złożonej w trybie art. 227 w związku z art. 221 Kodeksu postępowania administracyjnego (KPA). Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądów administracyjnych, postępowanie skargowe w trybie KPA nie jest objęte kognicją sądów administracyjnych, ponieważ nie kończy się wydaniem władczego rozstrzygnięcia, a jedynie zawiadomieniem o sposobie załatwienia skargi. Działania organów w sprawach skarg i wniosków nie mają formy aktu lub czynności podlegających kontroli sądowoadministracyjnej. W związku z tym, sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., wskazując, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ugruntowana interpretacja zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących postępowania skargowego w trybie KPA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy przedmiotem skargi jest odpowiedź organu na skargę w trybie KPA.

Zagadnienia prawne (2)

Czy pismo Wojewody Mazowieckiego stanowiące odpowiedź na skargę złożoną w trybie art. 227 KPA podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, pismo Wojewody będące odpowiedzią na skargę w trybie KPA nie podlega kognicji sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Postępowanie skargowe w trybie KPA nie kończy się wydaniem władczego rozstrzygnięcia, a jedynie zawiadomieniem o sposobie załatwienia skargi. Działania organów w tym zakresie nie mają formy aktu lub czynności podlegających kontroli sądowoadministracyjnej.

Czy skarga na sposób załatwienia skargi w trybie art. 227 KPA jest dopuszczalna do sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na sposób załatwienia skargi w trybie art. 227 KPA nie jest dopuszczalna do sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Żaden przepis Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ani przepisy szczególne nie przewidują możliwości kontroli przez sąd administracyjny postępowania dotyczącego rozpoznania skargi złożonej w trybie art. 227 KPA.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona jako niedopuszczalna, ponieważ sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 221

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 227

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 237

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga dotyczy pisma Wojewody będącego odpowiedzią na skargę w trybie KPA, a takie postępowanie nie podlega kognicji sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

Postępowanie skargowe, w odróżnieniu od postępowania administracyjnego, nie kończy się wydaniem władczego rozstrzygnięcia (decyzji, postanowienia). • Działania podejmowane przez organ w sprawie skarg i wniosków, normowane przepisami działu VIII k.p.a., nie mają formy aktu lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 p.p.s.a.

Skład orzekający

Mateusz Rogala

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ugruntowana interpretacja zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących postępowania skargowego w trybie KPA."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy przedmiotem skargi jest odpowiedź organu na skargę w trybie KPA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu administracyjnego, co jest istotne dla prawników, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst