V SA/Wa 17/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. S. na decyzję Prezesa ARiMR odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji.
Sprawa dotyczyła skargi J. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która odmówiła stwierdzenia nieważności wcześniejszej decyzji. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wniesioną przez J. S.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2021 r. nr [...]. Przedmiotem postępowania była odmowa stwierdzenia nieważności decyzji przez Prezesa ARiMR. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 października 2022 r., oddalił skargę wniesioną przez J. S. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Bożena Zwolenik (przewodnicząca), Krystyna Madalińska-Urbaniak oraz asesor Iwona Kozłowska (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową w kontekście zarzutów skargi.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 119 § pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Bożena Zwolenik
przewodniczący
Iwona Kozłowska
sprawozdawca
Krystyna Madalińska-Urbaniak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skargi w sprawach administracyjnych, gdy sąd nie znajduje podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość analizy konkretnych argumentów i podstaw oddalenia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia sądu administracyjnego. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 17/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-10-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-01-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Zwolenik /przewodniczący/ Iwona Kozłowska /sprawozdawca/ Krystyna Madalińska-Urbaniak Symbol z opisem 6550 Hasła tematyczne Finanse publiczne Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 119 pkt 2, art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Iwona Kozłowska (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 października 2022 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI