Orzeczenie · 2011-09-30

I SA/Wa 1682/11

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2011-09-30
NSAAdministracyjneŚredniawsa
gminna ewidencja zabytkówochrona zabytkówprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjneniedopuszczalność skargiczynność materialno-techniczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. K. i B. K. na czynność Prezydenta Miasta polegającą na wpisaniu nieruchomości do gminnej ewidencji zabytków. Skarżący domagali się wykreślenia nieruchomości z ewidencji, argumentując brak cech zabytku. Organ wniósł o odrzucenie skargi, podnosząc, że zaskarżona czynność nie istnieje, a sama gminna ewidencja zabytków nie została jeszcze formalnie utworzona. Sąd, analizując przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz ustawy o ochronie zabytków, stwierdził, że skarga została wniesiona na nieistniejący akt prawny. Zgodnie z prawem, skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna jedynie na istniejące w obrocie prawnym akty lub czynności. Ponieważ gminna ewidencja zabytków nie została jeszcze utworzona, a pismo organu miało jedynie charakter informacyjny, sąd uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Dopuszczalność skargi administracyjnej na akty lub czynności, które nie istnieją w obrocie prawnym, a także charakter prawny pism informacyjnych organów administracji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji tworzenia gminnej ewidencji zabytków i zaskarżenia czynności związanych z tym procesem.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna, gdy przedmiot zaskarżenia (czynność lub akt) nie istnieje w obrocie prawnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna jedynie na akty lub czynności istniejące w obrocie prawnym w dacie jej wniesienia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżona czynność wpisania nieruchomości do gminnej ewidencji zabytków nie miała miejsca, ponieważ ewidencja ta nie została jeszcze formalnie utworzona. Pismo organu miało charakter informacyjny, a nie władczy. W związku z tym skarga została wniesiona na nieistniejący akt, co czyni ją niedopuszczalną.

Czy pismo informujące o weryfikacji obiektów do gminnej ewidencji zabytków stanowi akt lub czynność podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, pismo o charakterze wyłącznie informacyjnym, nieposiadające charakteru władczego i niepodejmujące rozstrzygnięcia co do uprawnień lub obowiązków, nie jest aktem ani czynnością podlegającą kontroli sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że pismo Zastępcy Dyrektora Biura Konserwatora Zabytków miało jedynie charakter informacyjny i stanowiło odpowiedź na wniosek skarżących. Nie miało ono charakteru publicznoprawnego, władczego ani nie dotyczyło uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, dlatego nie mieściło się w kognicji sądów administracyjnych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu zaskarżenia nieistniejącego aktu prawnego (czynności wpisania do gminnej ewidencji zabytków, która nie została jeszcze utworzona).

Przepisy (8)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 6 - odrzucenie skargi

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 3 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na inne niż określone w pkt 1–3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.

P.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podnieść należy, iż skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna jedynie na akty (czynności), istniejące w obrocie prawnym w dacie wniesienia skargi. Musi bowiem istnieć przedmiot zaskarżenia, który mógłby podlegać kontroli sądu administracyjnego.

P.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 1 - postanowienie o kosztach

ustawa nowelizująca art. 7

Ustawa z dnia 18 marca 2010 r. o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz zmianie niektórych innych ustaw

ustawa nowelizująca art. 6 § 2

Ustawa z dnia 18 marca 2010 r. o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz zmianie niektórych innych ustaw

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zaskarżony akt (wpis do gminnej ewidencji zabytków) nie istnieje, ponieważ ewidencja nie została jeszcze utworzona. • Pismo organu miało charakter wyłącznie informacyjny, a nie władczy, i nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna jedynie na akty (czynności), istniejące w obrocie prawnym w dacie wniesienia skargi • A. K. i B. K. zaskarżyli nie istniejący akt prawny, co czyni ich skargę niedopuszczalną • pismo z dnia [...] lipca 2011 r. ma wyłącznie charakter informacyjny

Skład orzekający

Dariusz Pirogowicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi administracyjnej na akty lub czynności, które nie istnieją w obrocie prawnym, a także charakter prawny pism informacyjnych organów administracji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji tworzenia gminnej ewidencji zabytków i zaskarżenia czynności związanych z tym procesem.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Skarga na nieistniejący wpis: Sąd wyjaśnia, co można zaskarżyć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst