I SA/Wa 1679/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-09-30
NSAnieruchomościŚredniawsa
nieruchomościpodziałpostępowanie administracyjneskarżącyorganWSASKOprawo procesowe

WSA w Warszawie odrzucił skargę Wójta Gminy na postanowienie SKO, uznając go za podmiot nieuprawniony do jej wniesienia.

Wójt Gminy wniósł skargę do WSA na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które uchyliło postanowienie organu pierwszej instancji dotyczące podziału nieruchomości. Sąd uznał jednak, że Wójt jako organ pierwszej instancji nie jest podmiotem uprawnionym do wniesienia skargi w tej sprawie, powołując się na utrwalone orzecznictwo. W konsekwencji, skarga została odrzucona na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Wójta Gminy na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. SKO uchyliło wcześniejsze postanowienie organu pierwszej instancji (wydane z upoważnienia Wójta) dotyczące podziału nieruchomości i umorzyło postępowanie organu I instancji. Wójt Gminy, działając jako organ pierwszej instancji, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd, powołując się na art. 50 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz utrwalone orzecznictwo (w tym wyrok NSA OSK 1017/2004), stwierdził, że organ administracji publicznej, który wydał decyzję w pierwszej instancji, nie jest podmiotem uprawnionym do wniesienia skargi na decyzję wydaną w wyniku odwołania. Uzasadniono to tym, że organ ten nie działa we własnym interesie prawnym, lecz wykonuje swoje kompetencje ustawowe. W związku z tym, że skarga została wniesiona przez podmiot nieuprawniony, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ administracji publicznej, który wydał decyzję w pierwszej instancji, nie jest podmiotem uprawnionym do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję wydaną w wyniku odwołania od decyzji pierwszoinstancyjnej.

Uzasadnienie

Organ pierwszej instancji nie działa we własnym interesie prawnym, lecz wykonuje kompetencje ustawowe, dlatego nie może być stroną wnoszącą skargę na decyzję organu odwoławczego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi wniesionej przez podmiot nieuprawniony.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 50 § § 1 i § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa krąg podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi do sądu administracyjnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona przez podmiot nieuprawniony (organ pierwszej instancji).

Godne uwagi sformułowania

organ administracji publicznej, który wydał w pierwszej instancji decyzję administracyjną w sprawie, nie jest podmiotem uprawnionym do wniesienia skargi w sprawie na decyzję administracyjną wydaną w wyniku odwołania od decyzji pierwszoinstancyjnej organ wydając decyzję w pierwszej instancji nie działa jako podmiot, którego własnego interesu prawnego lub obowiązku prawnego dotyczy sprawa, lecz jako organ administracji publicznej rozpoznający sprawę, na mocy przyznanych mu ustawowo kompetencji.

Skład orzekający

Ewa Dzbeńska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ugruntowana zasada dotycząca legitymacji procesowej organów administracji w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ pierwszej instancji próbuje zaskarżyć decyzję organu odwoławczego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z legitymacją procesową organu, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1679/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-09-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-09-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Ewa Dzbeńska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wójta Gminy [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...] w przedmiocie podziału nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu [...] sierpnia 2005 r. Wójt Gminy [...] wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...] uchylające zaskarżone postanowienie z dnia [...] maja 2005 r., nr [...], wydane z upoważnienia Wójta Gminy [...] negatywnie opiniujące podział nieruchomości położonej w obrębie [...], Gmina [...] i umarzające postępowanie organu I instancji.
Stosownie do treści art. 50 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uprawnionym do wniesienia skargi do Sądu jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym, oraz inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi.
W niniejszej sprawie skarga została wniesiona przez Wójta Gminy [...], czyli organ pierwszej instancji.
Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem organ administracji publicznej, który wydał w pierwszej instancji decyzję administracyjną w sprawie, nie jest podmiotem uprawnionym do wniesienia skargi w sprawie na decyzję administracyjną wydaną w wyniku odwołania od decyzji pierwszoinstancyjnej (m. in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie OSK 1017/2004). Pogląd ten uzasadniony jest tym, że organ wydając decyzję w pierwszej instancji nie działa jako podmiot, którego własnego interesu prawnego lub obowiązku prawnego dotyczy sprawa, lecz jako organ administracji publicznej rozpoznający sprawę, na mocy przyznanych mu ustawowo kompetencji.
Mając na uwadze powyższe, wobec wniesienia skargi przez podmiot nieuprawniony, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanej wyżej ustawy, postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI