I SA/Wa 1675/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie dotyczące odmowy przywrócenia terminu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi [...] S.A. na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 19 czerwca 2024 r. nr KOX/352/Po/24, które odmówiło przywrócenia terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił punkt 1 zaskarżonego orzeczenia. Ponadto, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej spółki kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę złożoną przez [...] S.A. z siedzibą w W. przeciwko orzeczeniu Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 19 czerwca 2024 r. (sygn. KOX/352/Po/24). Orzeczenie to dotyczyło odmowy przywrócenia terminu. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Dargas, Sędziowie sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (sprawozdawca) oraz asesor WSA Kamil Kowalewski, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 21 lutego 2025 r., zdecydował o uchyleniu punktu 1 zaskarżonego orzeczenia. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz skarżącej spółki kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny uchylił zaskarżone orzeczenie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że punkt 1 zaskarżonego orzeczenia wymaga uchylenia, co sugeruje, iż odmowa przywrócenia terminu przez organ była wadliwa lub niezasadna w świetle przepisów prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchylił zaskarżone orzeczenie na podstawie art. 145 § 1 pkt 1c p.p.s.a., co oznacza, że stwierdził naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla pkt 1 zaskarżonego orzeczenia zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz [...] S.A. z siedzibą w W. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Skład orzekający
Anna Falkiewicz-Kluj
sprawozdawca
Jolanta Dargas
przewodniczący
Kamil Kowalewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym i kontroli sądowej nad odmową przywrócenia terminu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnej sytuacji odmowy przywrócenia terminu i nie ustanawia nowych, ogólnych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy odmowy przywrócenia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności, ale może być istotna dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1675/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-02-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-08-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Falkiewicz-Kluj /sprawozdawca/ Jolanta Dargas /przewodniczący/ Kamil Kowalewski Symbol z opisem 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżone orzeczenie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 par. 1 pkt 1c Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Dargas, Sędziowie sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.), asesor WSA Kamil Kowalewski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 lutego 2025 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w W. na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 19 czerwca 2024 r. nr KOX/352/Po/24 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu 1. uchyla pkt 1 zaskarżonego orzeczenia; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz [...] S.A. z siedzibą w W. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI