I SA/Wa 1661/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie specjalistycznych usług opiekuńczych. Pełnomocnik skarżącej, B. R., został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w szczególności do złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi w dniu 29 października 2025 r., a termin na uzupełnienie braków upłynął 5 listopada 2025 r. Pełnomocnik nie uzupełnił wskazanych braków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, powołując się na art. 34, art. 37 § 1, art. 46 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a także na uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego sygn. akt III OPS 2/25, stwierdził, że brak formalny w postaci nieprzedstawienia dokumentu pełnomocnictwa stanowi podstawę do odrzucenia skargi. Sąd odrzucił skargę postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. W związku z odrzuceniem skargi, wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie został rozpoznany.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, obowiązek przedstawienia pełnomocnictwa przez pełnomocnika i skutki jego nieuzupełnienia.
Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych związanych z brakami formalnymi skargi i reprezentacją przez pełnomocnika.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak uzupełnienia braków formalnych skargi, w szczególności nieprzedstawienie pełnomocnictwa, stanowi podstawę do jej odrzucenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nieprzedstawienie wymaganego pełnomocnictwa, stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa. Pełnomocnik nie uzupełnił tych braków w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami PPSA oraz uchwałą NSA, nieusunięcie takiego braku skutkuje odrzuceniem skargi.
Przepisy (6)
Główne
ppsa art. 58 § 1 pkt 3 i par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi następuje postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Pomocnicze
ppsa art. 34
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników.
ppsa art. 37 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
ppsa art. 46 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
ppsa art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy wezwania do uzupełnienia braków formalnych.
ppsa art. 57 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy skutków nieuzupełnienia braków formalnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie przez pełnomocnika skarżącej braków formalnych skargi w postaci nieprzedłożenia pełnomocnictwa, mimo skutecznego wezwania sądu.
Godne uwagi sformułowania
Podpisanie skargi przez osobę, która nie przedstawiła dokumentu pełnomocnictwa stanowi brak formalny skargi podlegający usunięciu... • nieusunięcie braku formalnego skargi stanowi podstawę do jej odrzucenia
Skład orzekający
Magdalena Durzyńska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, obowiązek przedstawienia pełnomocnictwa przez pełnomocnika i skutki jego nieuzupełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych związanych z brakami formalnymi skargi i reprezentacją przez pełnomocnika.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.