I SA/Wa 1651/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące odmowy umorzenia należności z funduszu alimentacyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach, która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy Zbuczyn o odmowie umorzenia należności z funduszu alimentacyjnego. Sąd administracyjny uznał zasadność skargi i uchylił obie zaskarżone decyzje, co oznacza przychylenie się do żądania skarżącego w kwestii umorzenia należności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 24 lipca 2025 r. nr SKO.4000-1021/2025, która dotyczyła odmowy umorzenia należności z funduszu alimentacyjnego. Zaskarżona decyzja SKO utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję Wójta Gminy Zbuczyn z dnia 26 maja 2025 r. nr CUS.4741.110.46.2014-2025, również odmawiającą umorzenia tych należności. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 lutego 2026 r., sąd administracyjny, działając w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA Gabriela Nowak, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz oraz asesor sądowy WSA Anna Milicka-Stojek (sprawozdawca), uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jak i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy Zbuczyn. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd przychylił się do argumentów skarżącego i uznał, że należności z funduszu alimentacyjnego powinny zostać umorzone.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ administracji publicznej nieprawidłowo odmówił umorzenia należności z funduszu alimentacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów administracji, co sugeruje, że uznał zasadność wniosku o umorzenie należności, uznając wcześniejsze decyzje za błędne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Gabriela Nowak
przewodniczący
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
członek
Anna Milicka-Stojek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o umorzenie należności z funduszu alimentacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organów administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z funduszem alimentacyjnym. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1651/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz Anna Milicka-Stojek /sprawozdawca/ Gabriela Nowak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Gabriela Nowak, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz, asesor sądowy WSA Anna Milicka-Stojek (spr.), Protokolant referent stażysta Zofia Holona, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 24 lipca 2025 r. nr SKO.4000-1021/2025 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z funduszu alimentacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wójta Gminy Zbuczyn z dnia 26 maja 2025 r. nr CUS.4741.110.46.2014-2025.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI