I SA/WA 1650/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Okręgowej Izby Aptekarskiej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Okręgowej Izby Aptekarskiej na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego. Sąd wezwał skarżącą Izbę do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, Izba nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie. W związku z tym, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Okręgową Izbę Aptekarską na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2004 r., które stwierdzało niedopuszczalność wniesienia odwołania przez Izbę od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w S. z dnia [...] czerwca 2004 r. w sprawie udzielenia "D." Sp. z o.o. w W. zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącą Izbę do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 3 listopada 2004 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął 10 listopada 2004 r. Okręgowa Izba Aptekarska nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należyty wpis, podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należyty wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należyty wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należyty wpis, podlega odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Anna Tarnowska-Mieliwodzka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1650/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-12-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-10-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Tarnowska-Mieliwodzka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia AWSA Anna Tarnowska-Mieliwodzka po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Okręgowej Izby Aptekarskiej na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącą [...] Okręgową Izbę Aptekarską m.in. do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2004 r., nr [...] stwierdzające niedopuszczalność wniesionego przez tę Izbę odwołania od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w S. z dnia [...] czerwca 2004 r., nr [...] w sprawie udzielenia "D." Sp. z o.o. w W. zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej w W. Wezwanie Sądu skutecznie doręczono stronie skarżącej w dniu 3 listopada 2004 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 10 listopada 2004 r. [...] Okręgowa Izba Aptekarska pomimo upływu zakreślonego terminu nie zastosowała się do wezwania Sądu i nie uiściła wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec nieuiszczenia przez [...] Okręgową Izbę Aptekarską wymaganego wpisu sądowego w zakreślonym przez Sąd terminie, jej skarga podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie powołanego art. 220 § 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI