I SA/Wa 1643/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę miasta na decyzję Ministra odmowną w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa mienia Skarbu Państwa, uznając, że prawo użytkowania wieczystego PKP wykluczało takie nabycie przez powiat.
Miasto domagało się stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. mienia Skarbu Państwa, które było we władaniu Zespołu Szkół Kolejowych, przejętego przez miasto jako powiat. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji utrzymał w mocy decyzję Wojewody odmawiającą stwierdzenia nabycia, wskazując, że nieruchomość była w użytkowaniu wieczystym PKP, co wykluczało nabycie przez powiat na podstawie art. 60 ustawy wprowadzającej. Sąd administracyjny oddalił skargę miasta, podzielając argumentację organów.
Sprawa dotyczyła skargi Miasta [...] na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, która utrzymała w mocy decyzję Wojewody Dolnośląskiego odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez Gminę [...] (wykonującą zadania powiatu) mienia Skarbu Państwa będącego we władaniu Zespołu Szkół Kolejowych (obecnie Zespołu Szkół Logistycznych). Podstawą prawną żądania było art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. – Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną, który stanowił, że mienie Skarbu Państwa będące we władaniu instytucji i państwowych jednostek organizacyjnych przejmowanych z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego staje się z mocy prawa mieniem właściwych jednostek samorządu terytorialnego. Nabycie to miało być stwierdzane przez wojewodę w drodze decyzji. Kluczowym argumentem organów administracji i sądu było to, że nieruchomość, na której znajdował się Zespół Szkół, była w dniu 1 stycznia 1999 r. przedmiotem użytkowania wieczystego przedsiębiorstwa państwowego Polskie Koleje Państwowe (PKP), a budynki stanowiły własność PKP. Decyzja Wojewody Dolnośląskiego z 16 czerwca 2003 r. (mająca charakter deklaratoryjny) stwierdziła nabycie przez PKP prawa użytkowania wieczystego tej nieruchomości z dniem 5 grudnia 1990 r. Zdaniem sądu, posiadanie przez PKP tytułu prawnego do nieruchomości w postaci użytkowania wieczystego i własności budynków wykluczało możliwość zastosowania art. 60 ust. 1 ustawy wprowadzającej, który dotyczył mienia będącego we "władaniu" instytucji państwowych, a nie posiadającego silniejszy tytuł prawny. Sąd uznał, że mimo iż powiat przejął szkołę jako instytucję na podstawie art. 48 ust. 1 ustawy wprowadzającej, to nie skutkowało to automatycznym nabyciem przez powiat nieruchomości, na której szkoła była prowadzona, z uwagi na istniejące prawa PKP. Sąd oddalił skargę miasta, uznając, że organy prawidłowo oceniły materiał dowodowy i zastosowały prawo materialne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, nabycie z mocy prawa na podstawie art. 60 ust. 1 ustawy wprowadzającej nie następuje, jeśli instytucja państwowa posiadała silniejszy tytuł prawny do nieruchomości (użytkowanie wieczyste i własność), a nie tylko "władanie" w rozumieniu tego przepisu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że posiadanie przez PKP prawa użytkowania wieczystego nieruchomości i własności budynków na dzień 1 stycznia 1999 r. wykluczało możliwość nabycia tego mienia przez powiat na podstawie art. 60 ust. 1 ustawy wprowadzającej, który wymagał jedynie "władania" mieniem przez przejmowaną instytucję. Silniejszy tytuł prawny PKP był przeszkodą do zastosowania tej regulacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (16)
Główne
ustawa przepisy wprowadzające art. 60 § 1
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną
Mienie Skarbu Państwa będące we władaniu instytucji i państwowych jednostek organizacyjnych przejmowanych z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego staje się z mocy prawa mieniem właściwych jednostek samorządu terytorialnego. "Władanie" wymaga tytułu prawnego, a nie tylko faktycznego dysponowania. Posiadanie przez instytucję silniejszego tytułu prawnego (np. użytkowanie wieczyste) wyklucza zastosowanie tego przepisu.
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Oddalenie skargi.
Pomocnicze
ustawa przepisy wprowadzające art. 48 § 1
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną
Powiaty przejmowały publiczne szkoły ponadpodstawowe prowadzone do dnia 31 grudnia 1998 r. przez dotychczasowych wojewodów lub właściwych ministrów.
u.s.p. art. 47
Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym
k.p.a. art. 12 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy zasady jednolitej sprawy administracyjnej.
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy oceny dowodów.
k.p.a. art. 107 § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy uzasadnienia decyzji.
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy zasady praworządności i prowadzenia postępowania.
k.p.a. art. 77 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy obowiązku wszechstronnego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
k.p.a. art. 11
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy zasady przekonywania.
k.p.a. art. 78 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy obowiązku rozważenia zarzutów strony.
k.p.a. art. 8 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy zasady pogłębiania zaufania do organów państwa.
k.p.a. art. 16
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy skutków prawnych ostatecznych decyzji administracyjnych.
Ustawa z dnia 24 lipca 1998 r. o zmianie niektórych ustaw określających kompetencje organów administracji publicznej w związku z reformą ustrojową państwa
Dekret z dnia 8 marca 1946 r. o majątkach opuszczonych i poniemieckich art. 2
Podstawa własności Skarbu Państwa do nieruchomości.
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Posiadanie przez PKP prawa użytkowania wieczystego nieruchomości i własności budynków na dzień 1 stycznia 1999 r. wykluczało nabycie mienia przez powiat na podstawie art. 60 ust. 1 ustawy wprowadzającej.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 48 ust. 1 w związku z art. 60 ust. 1 i 3 ustawy wprowadzającej poprzez błędną wykładnię, że organ nie jest zobowiązany do wydania decyzji stwierdzającej nabycie nieruchomości z mocy prawa, mimo spełnienia przesłanek. Naruszenie art. 60 ust. 1 i 3 ustawy wprowadzającej poprzez uznanie, że decyzja o uwłaszczeniu PKP wyklucza stwierdzenie nabycia nieruchomości przez powiat. Naruszenie art. 80 k.p.a. i art. 107 § 3 k.p.a. poprzez dowolną ocenę dowodów i ustalenia faktyczne sprzeczne z materiałem dowodowym. Naruszenie art. 7, 77 § 1, 11, 78 § 1 k.p.a. poprzez brak wszechstronnego rozpatrzenia materiału dowodowego i nierozważenie zarzutów strony. Naruszenie art. 12 § 1 k.p.a. poprzez podzielenie jednolitej sprawy administracyjnej na cztery odrębne postępowania.
Godne uwagi sformułowania
Nie można zatem mówić o "władaniu" w przypadku, gdy nie ma dokumentu świadczącego o tytule prawnym do nieruchomości. Pojęcia "władania" występującego w art. 60 ustawy przepisy wprowadzające nie można oderwać od tytułu prawnego będącego źródłem jego powstania i wypełniającego go konkretną treścią, która określa zakres uprawnień władającego nad rzeczą. Faktyczne dysponowanie mieniem bez żadnego formalnego tytułu prawnego nie może być podstawą do zastosowania art. 60, albowiem nie mieści się w pojęciu "władania". Nabycie ex lege prawa własności nieruchomości będącej we władaniu określonego podmiotu dotyczy takiego władztwa nad mieniem ogólnopaństwowym, które dawało mu możliwość samodzielnego korzystania z nieruchomości państwowej zgodnie z wymogami prawidłowej gospodarki. Skoro zatem... nieruchomość na datę 1 stycznia 1999 r. stanowiła przedmiot użytkowania wieczystego PKP i własność znajdujących się na niej urządzeń – nie spełnione zostały przesłanek z art. 60 ust. 1 ustawy przepisy wprowadzające. Nabycie budynków na własność przez PKP wyklucza możliwość powiatyzacji na podstawie art. 60 ust. 1 ustawy przepisy wprowadzające.
Skład orzekający
Anna Falkiewicz-Kluj
przewodniczący sprawozdawca
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
sędzia
Magdalena Durzyńska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia \"władania\" w kontekście nabycia mienia Skarbu Państwa przez jednostki samorządu terytorialnego na podstawie art. 60 ustawy wprowadzającej, zwłaszcza w sytuacji, gdy podmiot posiadał silniejszy tytuł prawny (użytkowanie wieczyste, własność)."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu prawnego związanego z reformą administracyjną z 1999 r. i wymaga analizy konkretnych tytułów prawnych do nieruchomości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia prawnego związanego z przekształceniami własnościowymi mienia publicznego po reformie administracyjnej. Choć nie ma tu nietypowych faktów, interpretacja kluczowych przepisów jest istotna dla samorządów i prawników zajmujących się prawem nieruchomości i administracyjnym.
“Czy przejęcie szkoły oznacza automatyczne przejęcie jej majątku? Sąd wyjaśnia kluczowe znaczenie tytułu prawnego.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1643/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-08-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Falkiewicz-Kluj /przewodniczący sprawozdawca/ Magdalena Durzyńska Małgorzata Boniecka-Płaczkowska Symbol z opisem 6102 Nabycie mienia Skarbu Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, sędzia WSA Magdalena Durzyńska, Protokolant starszy referent Aleksandra Cymerska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2024 r. sprawy ze skargi Miasta [...] na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 7 lipca 2023 r. nr DAP-WPK-727-2-38/2022/MGa w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia mienia Skarbu Państwa oddala skargę Uzasadnienie Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji (dalej jako organ/minister) decyzją z 7 lipca 2023r. nr DAP-WPK.727.2.38/2022/MGa, po rozpatrzeniu odwołania Gminy [...] wykonującej zadania Powiatu jako miasta na prawach powiatu, od decyzji Wojewody Dolnośląskiego z 4 listopada 2022 r. znak. NRŚ-OR.7532.342-2.2017.KM, utrzymał ją w mocy. Stan sprawy przedstawiał się w sposób następujący. Wojewoda Dolnośląski, decyzją z 4 listopada 2022r. znak: NRŚ-OR.7532.342-2. 2017.KM, na podstawie art. 60 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 133, poz. 872 z późn. zm.), dalej "ustawa przepisy wprowadzające", oraz art. 47 ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o samorządzie powiatowym (Dz.U. z 2022r., poz. 1526), odmówił stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 roku przez Gminę [...], wykonującą zadania powiatu jako miasto na prawach powiatu, mienia Skarbu Państwa będącego we władaniu Zespołu Szkół Kolejowych (obecnie Zespołu Szkół Logistycznych) z siedzibą we [...], przy ul. [...] i ulicy [...], i ulicy [...] o urządzonej księdze wieczystej nr [...], oznaczoną w operacie ewidencji gruntów i budynków, w obrębie [...], [...], jako działka nr [...], [...], o powierzchni 0,8796 ha Odwołanie złożyła Gmina [...], wykonująca zadania powiatu jako miasto na prawach powiatu, dalej "Gmina". Rozpoznając odwołanie, Minister, ocenił sprawę pod kątem spełnienia przesłanek z art. 60 ustawy przepisy wprowadzające wskazując, że na tej podstawie mienie Skarbu Państwa będące we władaniu instytucji i państwowych jednostek organizacyjnych przejmowanych z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego na podstawie przepisów ustawy kompetencyjnej oraz przepisów niniejszej ustawy z tym dniem staje się z mocy prawa mieniem właściwych jednostek samorządu terytorialnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (ust. 1). Nabycie mienia, o którym mowa w ust 1, stwierdza wojewoda w drodze decyzji. Z powyższego wynika, że nabyciu przez jednostkę samorządu terytorialnego podlega mienie będące własnością Skarbu Państwa, które znajduje się we władaniu przejmowanych instytucji i osób prawnych na podstawie tytułu prawnego takiego jak: użytkowanie, zarząd, trwały zarząd. Nie można zatem mówić o "władaniu" w przypadku, gdy nie ma dokumentu świadczącego o tytule prawnym do nieruchomości. Pojęcia "władania" występującego w art. 60 ustawy przepisy wprowadzające nie można oderwać od tytułu prawnego będącego źródłem jego powstania i wypełniającego go konkretną treścią, która określa zakres uprawnień władającego nad rzeczą. Faktyczne dysponowanie mieniem bez żadnego formalnego tytułu prawnego nie może więc być podstawą do zastosowania art. 60, albowiem nie mieści się w pojęciu "władania". Organ II instancji nie zanegował decyzji Ministra Gospodarki Komunalnej nr MT-IV/7117-1/52 z 8 grudnia 1952 r. wyrażającej zgodę na przekazanie w zarząd i użytkowanie Dyrekcji Okręgowej Kolei Państwowych we [...] nieruchomości położonej pomiędzy ulicami [...], [...], [...], [...] w granicach obejmujących parcele nr [...], [...], [...], [...], [...] do [...], [...] do [...], [...] do [...], jednakże dla niniejszej sprawy kluczowe znaczenie ma stan prawny na 1 stycznia 1999 r.. Na podstawie mapy załączonej do protokołu zdawczo-odbiorczego z 16 lutego 1953 r. ustalono, że obecna działka nr [...] stanowi część parcel nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] i [...]. Nieruchomość gruntowa w dacie 1 stycznia 1999r. stanowiła własność Skarbu Państwa na podstawie art. 2 dekretu z dnia 8 marca 1946 r. o majątkach opuszczonych i poniemieckich (Dz. U. nr 13, poz. 87 ze zm.), co wynika z zaświadczenia Prezydenta [...] z dnia 22 maja 2001 r. Z akt sprawy wynika, że na podstawie prawomocnej decyzji Wojewody Dolnośląskiego z dnia 16 czerwca 2007 r. nr RR.NGK.Iia.7224/U/94/1/94, stwierdzono nabycie z mocy prawa, z dniem 5 grudnia 1990r. przez przedsiębiorstwo państwowe Polskie Koleje Państwowe z siedzibą w [...], między innymi, prawa użytkowania wieczystego gruntów stanowiących własność Skarbu Państwa, położonych we [...], oznaczonych w operacie ewidencji gruntów i budynków, w obrębie [...], jako działka nr [...], [...] o pow. 0,8796 ha oraz prawa własności urządzeń znajdujących się na tej działce. Decyzja ta wprawdzie została wydana w 2007 r. , jednakże ma ona charakter deklaratoryjny, tj. odnosi się do stanu na dzień 5 grudnia 1990r. Oznacza to, że PKP od tej daty było użytkownikiem wieczystym nieruchomości gruntowej oraz właścicielem budynków i stan taki istniał także 1 stycznia 1999r. Odnosząc się do zarzutu skarżącego, iż Zespół Szkół Kolejowych (obecnie Zespół Szkół Logistycznych) został przejęty przez Gminę [...] wykonującą zadania powiatu jako miasto na prawach powiatu, z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. organ wskazał, że zgodnie z art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. – przepisz wprowadzające "z dniem 1 stycznia 1999 r. powiaty przejmują publiczne szkoły podstawowe specjalne, szkoły ponadpodstawowe, szkoły sportowe i mistrzostwa sportowego oraz placówki wymienione w art. 2 pkt 3-5 i 7 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz.U. z 1996 r. Nr 67, poz. 329 i Nr 106, poz. 496, z 1997 r. Nr 28, poz. 153 i Nr 141, poz. 943 oraz z 1998 r. Nr 117, poz. 759), z zastrzeżeniem ust. 2, prowadzone do dnia 31 grudnia 1998 r. przez dotychczasowych wojewodów oraz właściwych ministrów". W związku z powyższym organ zgodził się ze skarżącym, iż Zespół Szkół Kolejowych (obecnie Zespół Szkół Logistycznych) został przejęty przez Gminę [...] wykonującą zadania powiatu jako miasto na prawach powiatu, z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. jednakże nie zmienia to stanu prawnego spornej nieruchomości w powyższej dacie. Zgodnie z decyzją Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 14 maja 1994 r. Nr 32 w sprawie zmian organizacyjnych w Zespole Szkół Kolejowych Dyrekcji Generalnej Przedsiębiorstwa Państwowego "Polskie Koleje Państwowe" we [...], Zasadniczej Szkole Zawodowej Polskich Kolei Państwowych we [...] i Średnim Studium Zawodowym Polskich Kolei Państwowych we [...], zmieniono, między innymi, nazwę szkoły z Zespołu Szkół Kolejowych Dyrekcji Generalnej Przedsiębiorstwa "Polskie Koleje Państwowe" we [...], na Zespół Szkół Kolejowych. Jako organ prowadzący i nadzorujący wskazano Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej. Nieruchomość gruntowa, położona we [...] przy ul. [...], oznaczona w operacie ewidencji gruntów i budynków, w obrębie [...], [...], jako działka nr [...] (boisko szkolne), pozostawała w dacie 1 stycznia 1999r. w użytkowaniu wieczystym przedsiębiorstwa państwowego Polskie Koleje Państwowe z siedzibą w [...], którego następcą prawnym jest spółka Polskie Koleje Państwowe S.A. Odnosząc się do zarzutu naruszenia art. 12 § 1 k.p.a., poprzez podzielenie przez organ I instancji jednolitej sprawy administracyjnej w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez Gminę [...] (Powiat), mienia Skarbu Państwa będącego we władania Zespołu Szkół Kolejowych (obecnie Zespołu Szkół Logistycznych) - na cztery niezależne i odrębne postępowania administracyjne (sprawy administracyjne), tj. sprawa nieruchomości oznaczonych jako działki nr [...] i [...], [...] obręb [...], zabudowana budynkiem szkoły oraz hali sportowej, sprawa nieruchomości oznaczonej jako działka nr , [...], obręb [...], zabudowana budynkiem warsztatów, sprawa nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...], [...] obręb [...], zabudowanej budowlami składającymi się na boisko szkolne, sprawa nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...], [...] obręb [...], zabudowanej budynkiem internatu, wskazano, że skarżący nie uzasadnił na czym naruszenie ww. przepisu miałoby polegać. Zdaniem Ministra, nie doszło do naruszenia art. 12 § 1 k.p.a., tym bardziej, że Wojewoda Dolnośląski wydał decyzje w zakresie całego wnioskowanego mienia. W konsekwencji organ uznał, że skoro wyżej opisana nieruchomość gruntowa pozostawała w użytkowaniu wieczystym Przedsiębiorstwa Państwowego "Polskie Koleje Państwowe" w Warszawie, a budynki stanowiły własność PKP, to tym samym taki stan prawny wykluczał powiatyzację mienia na rzecz Gminy [...] wykonującej zadania powiatu jako miasto na prawach powiatu, na podstawie art. 60 ust. ustawy przepisy wprowadzające, bowiem nie zostały spełnione przesłanki określone tym przepisem. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wywiodła Gmina [...]. Zaskarżonej decyzji zarzuciła: 1. naruszenie prawa materialnego, tj.: - art. 48 ust. 1 w związku z art. 60, ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające poprzez jego błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że pomimo spełnienia przesłanek z art. 48, ust. 1 tej ustawy organ administracji nie jest zobowiązany do wydania decyzji o stwierdzeniu nabycia nieruchomości z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez Gminę [...] (Powiat) w trybie ustawy, podczas gdy: z dniem 1 stycznia 1999 r. powiaty przejęły publiczne szkoły ponadpodstawowe, prowadzone do dnia 31 grudnia 1998 r. przez dotychczasowych właściwych ministrów, a mienie Skarbu Państwa będące we władaniu instytucji i państwowych jednostek organizacyjnych przejmowanych z dniem 1 stycznia 1999 r. przez powiaty na podstawie przepisów tej ustawy z tym dniem stały się z mocy prawa mieniem właściwych powiatów. W przypadku spełnienia przesłanek ustawowych organ administracji zobowiązany był i jest do wydania decyzji, zgodnie z żądaniem Gminy, która ma charakter jedynie deklaratoryjny, tak aby powiaty mogły realizować swoje ustawowe zadania w zakresie szkolnictwa, nie jest możliwe do przyjęcia na podstawie ustawy, że oderwane od siebie i zupełnie niezależne jest przejęcie przez powiat szkoły (i obowiązku jej prowadzenia) od przejęcia przez powiat nieruchomości, na której w/w szkoła jest prowadzona; - art. 60, ust. 1 i ust. 3 ustawy przepisy wprowadzające, poprzez uznanie, że wydanie przez Wojewodę Dolnośląskiego decyzji numer RR.NGK.Iia.7224/U/94/1/94 z dnia 16 czerwca 2003 r. stwierdzającej nabycie z mocy prawa z dniem 5 grudnia 1990 r. przez przedsiębiorstwo państwowe Polskie Koleje Państwowe m.in. prawa użytkowania wieczystego działki numer 11. jest okolicznością stojącą na przeszkodzie stwierdzenia powiatyzacji. 2. naruszenie procedury administracyjnej, tj.: -art. 80 k.p.a. oraz art. 107 § 3 k.p.a., poprzez dokonanie dowolnej oceny dowodów i dokonanie ustaleń faktycznych sprzecznych z zebranym materiałem dowodowym, tj.: ustalenie, że Zespół Szkół Kolejowych (obecnie Zespół Szkół Logistycznych) został przejęty przez Gminę [...] (Powiat) z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. na podstawie art. 48 ustawy przepisy wprowadzające, lecz "nie zmieniło to stanu prawnego" nieruchomości, na której w/w szkoła była prowadzona, ustalenie, że wydanie w roku 2003 r. przez Wojewodę Dolnośląskiego decyzji o uwłaszczeniu przedsiębiorstwa państwowego PKP wyklucza nabycie z mocy prawa z dniem i stycznia 1999 r. przez powiat Nieruchomości, na której to Nieruchomości prowadzona jest przez powiat szkoła; -art. 7, k.p.a. art. 77 § 1 k.p.a. w związku z art. 11 k.p.a. oraz w związku z art. 78 § 1 k.p.a. poprzez brak wszechstronnego rozpatrzenia całego materiału dowodowego w sprawie, brak rozważenia przez organ II instancji zarzutów Strony skarżącej przywołanych w odwołaniu od decyzji Organu I instancji oraz pominięcie dowodów wskazanych przez stronę składającą odwołanie, podczas gdy: art. 12 §1 k.p.a. oraz art. 8 §1 i §2 k.p.a. poprzez przyjęcie, że prawidłowe jest podzielenie jednolitej sprawy administracyjnej w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez Gminę [...] (Powiat) mienia Skarbu Państwa będącego we władania Zespołu Szkół Kolejowych (obecnie Zespołu Szkół Logistycznych) - na cztery niezależne i odrębne sprawy administracyjne; podczas gdy: wszystkie w/w nieruchomości oraz obiekty na nich zlokalizowane od końca lat 40- tych XX wieku są kompleksem nieruchomości służącym do realizacji zadań Zespołu Szkół, tj. placówek oświatowych zlokalizowanych przy ul. [...], i stanowią całość funkcjonalno-gospodarczą, nie jest zasadne dokonywanie przez organ oceny przesłanek powiatyzacji funkcjonującego kompleksu szkolnego - poprzez pryzmat każdej z nieruchomości odrębnie; sprawa nabycia własności kompleksu nieruchomości, z mocy prawa z dniem 01.01.1999 r. winna bowiem toczyć się w ramach jednego postępowania administracyjnego; w przeciwnym wypadku może okazać się że rozstrzygnięcia organów będą różne, a boisko szkolne, warsztat szkolny albo internat szkolny będą funkcjonować bez samej szkoły. Wniesiono o uchylenie zaskarżonej decyzji i zwrot kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W świetle art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administracją publiczną mienie Skarbu Państwa będące we władaniu instytucji i państwowych jednostek organizacyjnych przejmowanych z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego staje się z mocy prawa mieniem właściwych jednostek samorządu terytorialnego. Oznacza to, że nabyciu przez jednostkę samorządu terytorialnego podlega mienie Skarbu Państwa, które znajduje się we władaniu instytucji i osób prawnych w przewidzianej prawem formie tj. na podstawie tytułu prawnego takiego jak: użytkowanie, zarząd, trwały zarząd. Nie można zatem mówić o "władaniu" w przypadku, gdy nie ma dokumentu świadczącego o tytule prawnym do nieruchomości. - zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 grudnia 2001 r. sygn. akt I SA 1244/00, LEX nr 81993. Jak wynika z akt sprawy tj. decyzji Wojewody Dolnośląskiego nr RR.NGK.IIa.7224/U/94/1/94 z dnia 16 czerwca 2003 r. stwierdzono nabycie z mocy prawa z dniem 5 grudnia 1990 r. przed przedsiębiorstwo państwowe PKP m.in. prawa użytkowania wieczystego tej nieruchomości oraz prawa własności urządzeń znajdujących się na tej działce. Tymczasem podstawową przesłanką nabycia mienia na podstawie art. 60 ust. 1 ustawy jest władanie tym mieniem przez państwową jednostkę organizacyjną przejmowaną z dniem 1 stycznia 1999 r. przez określoną jednostkę samorządu terytorialnego. Ustawa nie definiuje pojęcia władania. Jak wskazuje NSA w wyroku w sprawie I OSK 1187/19 tej wykładni dokonał Sąd Najwyższy w wyroku z 4 grudnia 2002r.; sygn. akt III RN 2067/01. Stwierdził, że pojęcie to nie oznacza "faktycznego władania" jakim posługuje się kodeks cywilny. SN wskazał, że nabycie ex lege prawa własności nieruchomości będącej we władaniu określonego podmiotu dotyczy takiego władztwa nad mieniem ogólnopaństwowym, które dawało mu możliwość samodzielnego korzystania z nieruchomości państwowej zgodnie z wymogami prawidłowej gospodarki. Skoro zatem, jak wynika z przywołanych przez organ II instancji dowodów a w szczególności decyzji Wojewody Dolnośląskiego z 16 czerwca 2003 r, 2010 r., nieruchomość na datę 1 stycznia 1999 r. stanowiła przedmiot użytkowania wieczystego PKP i własność znajdujących się na niej urządzeń– nie spełnione zostały przesłanek z art. 60 ust. 1 ustawy przepisy wprowadzające. Wynika to z tego, że w odniesieniu do tej nieruchomości, tytuł prawny przysługiwał w tej dacie PKP jako użytkownikowi wieczystemu i jako właścicielowi urządzeń posadowionych na tej działce i nie stanowił formy władania w rozumieniu przepisu art. 60 ust. 1 ustawy przepisy wprowadzające ale przysługiwał mu tytuł prawny silniejszy tj. użytkowanie wieczyste i własność. W takiej sytuacji trudno byłoby uznać, że mamy do czynienia z władaniem instytucji państwowej czy państwowej jednostki organizacyjnej – o której mowa w art. 60 ust. 1 ustawy przepisy wprowadzające. Nabycie budynków na własność przez PKP wyklucza możliwość powiatyzacji na podstawie art. 60 ust. 1 ustawy przepisy wprowadzające. Odnosząc się do pozostałych zarzutów skargi: 1. Istotnie z uwagi na charakter kompleksu szkolnego, powiązanych ze sobą funkcjonalnie i gospodarczo części nieruchomości nie było podstaw do rozdzielenia sprawy i rozpoznawania jej w odrębnych postępowaniach. Ten bowiem wspólny stan faktyczny i jednakowa podstawa prawna żądania uzasadniał wydanie jednej decyzji dotyczącej wszystkich działek ewidencyjnych. Skoro jednak zostały wydane odrębne decyzji okoliczność ta pozostaje bez istotnego znaczenia dla oceny zgodności z prawem zaskarżonej decyzji. 2. Organ nie dopuścił się naruszenia art. 48 ust. 1 w zw. z art. 60 ust. 1 i 2 ustawy przepisy wprowadzające, gdyż sprawa nie dotyczyła przejęcia szkoły na podstawie art. 48 ust. 1 ustawy przepisy wprowadzające. Niesporne jest przy tym, że na podstawie tego przepisu powiat przejął szkołę. Jako instytucję Organ w sposób szczegółowy opisał te kwestie w decyzji a sąd, podzielając w pełni te wywody, przyjmuje je jak własne. 3. Sąd nie stwierdził naruszenia przez organ wskazanych przepisów postępowania (zarzut z pkt. 2 skargi). Sąd podziela wywody, że samo przejęcie z mocy prawa Zespołu szkół z dniem 1 stycznia 1999 r. z uwagi na wcześniej wydaną decyzję Wojewody Dolnośląskiego, nie wpłynęło na zmianę właściciela nieruchomości. Uwłaszczenie PKP wyklucza nabycie z mocy prawa nieruchomości na rzecz powiatu mimo, że istotnie przejęcie szkoły co do zasady powinno skutkować przejęciem mienia. W tej jednak sprawie z uwagi na wydanie decyzji uwłaszczeniowej na PKP nie było to możliwe. 4. Zwrócić należy uwagę, wbrew zarzutom skargi (str. 5 ), że decyzja Wojewody Dolnośląskiego o uwłaszczeniu PKP jest decyzją ostateczną. Oznacza to, że weszła do obrotu prawnego i inne organy są zobowiązane do jej uwzględniania przy dokonywaniu ustaleń faktycznych i prawnych. Wynika to z art. 16 k.p.a. Skutki te następują niezależnie od czasu trwania postępowania czy opieszałości organu. Okoliczności związane z prowadzeniem lub nie szkoły przez PKP na datę 1 stycznia 1999 r. w sytuacji w której na datę powiatyzacji PKP było użytkownikiem wieczystym nieruchomości i właścicielem budynku, pozostają bez istotnego znaczenia dla oceny spełnienia przesłanek z art. 60 ust. 1 ustawy przepisy wprowadzające. 5. Regulacja art. 60 ust. 1 ustawy przepisy wprowadzające koresponduje z postanowieniami ustawy z 24 lipca 1998 r. o zmianie niektórych ustaw określających kompetencje organów administracji publicznej w związku z reformą ustrojową państwa (D.U. 106, poz. 668) i ustawą z 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (t.j. Dz.U.2024.107). W tej ostatniej znajduje się szereg postanowień na podstawie których mienie Skarbu Państwa, jego jednostek organizacyjnych z mocy prawa stają się własnością właściwych jednostek samorządu terytorialnego. Jak się wskazuje w doktrynie, podstawą nabycia nieruchomości przez powiat jest m.in. art. 60 ust 1 ustawy przepisy wprowadzające. Ustawa ta wprowadza dwa tryby nabycia mienia przez powiat. Pierwszy dotyczy mienia Skarbu Państwa będącego we władaniu instytucji i państwowych jednostek organizacyjnych (czyli nieposiadających osobowości prawnej). Mienie to staje się z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. mieniem powiatu na podstawie przepisów art. 60 ust. 1 ustawy przepisy wprowadzające) oraz ustawy o zmianie niektórych ustaw określających kompetencje organów administracji publicznej – w związku z reformą ustrojową państwa. Nabycie mienia w tym trybie stwierdzał wojewoda w drodze decyzji deklaratoryjnej. (por. komentarz do art. 47 do ustawy o samorządzie powiatowym pod red. B. D., Opublikowano: WKP 2020). Drugi tryb dotyczy przekazywania powiatom mienia Skarbu Państwa oraz mienia Skarbu Państwa będącego we władaniu państwowych osób prawnych, a służącego do wykonywania zadań powiatu. Przekazanie takie może nastąpić na wniosek zarządu powiatu, w drodze decyzji (konstytutywnej) wojewody (art. 64 ustawy przepisy wprowadzające). Skoro nie zostały spełnione przesłanki z art. 60 ust. 1 przepisy wprowadzające powiat nie nabył mienia Skarbu Państwa. 6. Sąd nie stwierdził aby organ dopuścił się naruszenia wskazanych w skardze przepisów postępowania w sposób uzasadniający uchylenie zaskarżonej decyzji na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 c p.p.s.a. Zebrany przez organ materiał dowodowy został w sposób prawidłowy oceniony przez organ a ocena ta nie nosi cech dowolności. Powyższe skutkowało oddaleniem skargi na podstawie art. 151 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI