I SA/WA 1637/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na decyzję stwierdzającą nieważność decyzji o przyznaniu pomocy finansowej na budowę domu dwurodzinnego, uznając, że pierwotna decyzja była wydana z rażącym naruszeniem prawa.
Funkcjonariusz Policji W. B. skarżył decyzję Komendanta Głównego Policji o stwierdzeniu nieważności decyzji przyznającej mu pomoc finansową na budowę domu dwurodzinnego. Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że pierwotna decyzja była wydana z rażącym naruszeniem ustawy o Policji, ponieważ pomoc finansowa nie przysługiwała na budowę domu dwurodzinnego, a prawo do gruntu było współwłasnością. Sąd podkreślił, że kontrola sądowa dotyczy zgodności z prawem, a nie sytuacji życiowej strony.
Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza Policji W. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji, która utrzymała w mocy decyzję stwierdzającą nieważność wcześniejszej decyzji Komendanta Miejskiego Policji o przyznaniu W. B. pomocy finansowej na uzyskanie budynku mieszkalnego. W. B. wnioskował o pomoc na budowę domu dwurodzinnego, do którego zakupił grunt w częściach ze swoją żoną i teściami. Komendant Miejski Policji przyznał pomoc finansową, jednak Komendant Wojewódzki Policji wszczął postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności tej decyzji, wskazując na naruszenie art. 94 ust. 1 ustawy o Policji. W. B. zobowiązał się do wydzielenia odrębnej nieruchomości, ale tego nie uczynił. Komendant Główny Policji utrzymał w mocy decyzję o nieważności, dodając, że prawo do gruntu jest przedmiotem współwłasności, a do uzyskania pomocy wymagane jest bycie właścicielem, a nie współwłaścicielem. Skarżący podnosił, że podjął czynności zmierzające do wydzielenia lokalu, ale zrezygnował z powodu kosztów, a stan własności nie przeszkodził w uzyskaniu kredytu hipotecznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, stwierdzając, że sądy administracyjne kontrolują zgodność z prawem, a nie sytuację życiową strony. Sąd uznał, że organy prawidłowo zinterpretowały i zastosowały przepisy ustawy o Policji, a decyzja o przyznaniu pomocy była wydana z rażącym naruszeniem prawa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, pomoc finansowa na uzyskanie budynku mieszkalnego nie może być przyznana na budowę domu dwurodzinnego, gdyż nie mieści się on w katalogu lokali wymienionych w art. 94 ustawy o Policji.
Uzasadnienie
Ustawa o Policji w art. 94 określa rodzaje lokali, na które można uzyskać pomoc finansową. Dom dwurodzinny nie jest wymieniony w tym katalogu, co oznacza, że decyzja przyznająca taką pomoc była wydana z rażącym naruszeniem prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (5)
Główne
u.o. Policji art. 94 § 1
Ustawa o Policji
Pomoc finansowa na uzyskanie budynku mieszkalnego nie obejmuje budowy domu dwurodzinnego.
Pomocnicze
k.p.a. art. 156 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej, w tym wydanie jej z rażącym naruszeniem prawa.
p.p.s.a. art. 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zakres kontroli sądów administracyjnych.
p.p.s.a. art. 3 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zakres kontroli sądów administracyjnych.
p.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozstrzygnięcie sądu w przypadku nieuwzględnienia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Decyzja o przyznaniu pomocy finansowej była wydana z rażącym naruszeniem art. 94 ust. 1 ustawy o Policji, ponieważ pomoc nie przysługuje na budowę domu dwurodzinnego. Prawo do gruntu, na którym realizowana jest budowa, musi być własnością, a nie współwłasnością, aby uzyskać pomoc finansową. Sąd administracyjny nie bada sytuacji życiowej strony, a jedynie zgodność decyzji z prawem.
Odrzucone argumenty
Skarżący podjął czynności zmierzające do wydzielenia lokalu, ale zrezygnował z powodu kosztów. Stan własności (współwłasność) nie był przeszkodą do uzyskania kredytu hipotecznego i ustanowienia hipoteki.
Godne uwagi sformułowania
sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej oraz orzekają w innych sprawach, do których przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi mają zastosowanie z mocy ustaw szczególnych, stosując środki określone w ustawie Kontrola sądowa sprawowana w trybie przepisów tej ustawy obejmuje wyłącznie ocenę dotyczącą zgodności z przepisami prawa zaskarżonej decyzji, aktu lub czynności. bez znaczenia dla rozstrzygnięcia pozostać musiały podnoszone w skardze okoliczności dotyczące sytuacji mieszkaniowej i życiowej W. B. decyzja [...] przyznająca to świadczenie wydana została z rażącym naruszeniem prawa.
Skład orzekający
Joanna Banasiewicz
przewodniczący
Elżbieta Sobielarska
sprawozdawca
Sławomir Antoniuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących pomocy finansowej dla funkcjonariuszy Policji na cele mieszkaniowe, w szczególności w kontekście budowy domów dwurodzinnych oraz wymogów dotyczących własności gruntu. Podkreślenie zakresu kontroli sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariuszy Policji i przepisów ustawy o Policji. Orzeczenie opiera się na utrwalonej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak rygorystycznie sądy administracyjne podchodzą do zgodności z prawem, nawet jeśli wiąże się to z trudną sytuacją życiową strony. Jest to przykład ważny dla prawników procesowych i administracyjnych.
“Funkcjonariusz Policji nie dostał pomocy na dom dwurodzinny. Sąd wyjaśnia dlaczego.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1637/04 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-10-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-10-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Sobielarska /sprawozdawca/ Joanna Banasiewicz /przewodniczący/ Sławomir Antoniuk Symbol z opisem 6213 Inne świadczenia finansowe związane z lokalem mieszkalnym Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Banasiewicz Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) Asesor WSA Sławomir Antoniuk Protokolant Anna Oleksiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2005 r. sprawy ze skargi W. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji w W. z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej oddala skargę. Uzasadnienie I SA/Wa 1637/04 UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...] września 2004 r., nr [...] Komendant Główny Policji, po rozpatrzeniu odwołania W. B. od decyzji z dnia [...] grudnia 2002 r., nr [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. stwierdzającej nieważność decyzji z dnia [...] lutego 2001 r. Komendanta Miejskiego Policji w L. o przyznaniu pomocy finansowej na uzyskanie budynku mieszkalnego, utrzymał w mocy powyższą decyzję. W uzasadnieniu przedstawił następujący stan faktyczny sprawy: W. B. jest funkcjonariuszem Komendy Miejskiej Policji w L., policjantem w służbie stałej od 20 lipca 1999 r. Wnioskiem z dnia 1 lutego 2001 r. wystąpił on o przyznanie pomocy finansowej na uzyskanie domu jednorodzinnego wykazując uprawnienie do 4 norm (żona, oraz dwoje dzieci). Do wniosku dołączył akt notarialny z dnia [...] marca 2000 r., Rep. [...] , z którego wynika, że składający wniosek wraz z żoną A. B. oraz E. i M. B. (teściowie) stali się właścicielami po ½ części niezabudowanego gruntu, oznaczonego jako działka nr [...] i [...] o powierzchni [...] m², położonej w miejscowości E. gm. P ., a później także wybudowanego w oparciu o pozwolenie na budowę budynku mieszkalnego dwurodzinnego. Decyzją z dnia [...] lutego 2001 r. Komendant Miejski Policji w L. przyznał W. B. pomoc finansową na budowę domu w kwocie [...] zł. Decyzja ta stała się prawomocna. Pismem z dnia 8 lipca 2002 r. Komendant Wojewódzki Policji w B. poinformował W. B., że w świetle art. 94 ust. 1 ustawy o Policji brak było podstaw prawnych do przyznania mu pomocy finansowej na uzyskanie domu dwurodzinnego. W oświadczeniu z dnia 18 lipca 2002 r. skarżący zobowiązał się w terminie 3 miesięcy wydzielić z budującego się budynku mieszkalnego dwurodzinnego odrębną nieruchomość w postaci samodzielnego lokalu mieszkalnego. Ponieważ w wyznaczonym przez siebie terminie W. B. nie dokonał wydzielenia lokalu, który stanowiłby odrębną nieruchomość, Komendant Wojewódzki Policji wszczął postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Komendanta Miejskiego Policji w L. z dnia [...] lutego 2001 r. i decyzją z dnia [...] grudnia 2002 r. stwierdził nieważność powyższej decyzji jako wydanej z rażącym naruszeniem art. 94 ust. 1 ustawy o Policji. Od powyższej decyzji W. B. odwołał się do Komendanta Głównego Policji. Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2003 r. Komendant Główny Policji zawiesił postępowanie w sprawie do czasu wydania orzeczenia przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie skargi wniesionej przez W. B. na decyzję z dnia [...] czerwca 2002 r. Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. dotyczącą również uprawnień zainteresowanego do pomocy finansowej. Ponieważ wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2004 r. (sygn. akt I SA 1538/03) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę, Komendant Główny Policji podjął postępowanie w niniejszej sprawie uznając, że brak było podstawy prawnej do przyznania W. B. pomocy finansowej, gdyż budowany przez niego dom dwurodzinny nie mieści się w katalogu lokali wymienionych w art. 94 ustawy o Policji, zatem decyzja z dnia [...] lutego 2001 r. Komendanta Miejskiego Policji w L. przyznająca to świadczenie wydana została z rażącym naruszeniem prawa. Ponadto stwierdził dodatkowo, że prawo do gruntu, na którym realizowana jest budowa domu dwurodzinnego jest przedmiotem współwłasności, a żeby uzyskać pomoc finansową trzeba być właścicielem, a nie współwłaścicielem. Zatem żeby móc uzyskać pomoc należałoby znieść współwłasność gruntu i wyodrębnić lokal mieszkalny. Dlatego też uznał decyzję Komendanta Wojewódzkiej Policji w B. z dnia [...] grudnia 2002 r. za słuszną Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożył W. B. podnosząc w niej, że podjął czynności, do których zobowiązał się w swoim oświadczeniu z dnia 18 lipca 2002 r., tj. do wydzielenia z budynku dwurodzinnego lokalu stanowiącego odrębną nieruchomość, ale czynność ta okazała się bardzo kosztowną i dlatego z niej zrezygnował. Jest jednym żywicielem rodziny ponieważ żona zajmuje się niepełnosprawną córką i nie może podjąć pracy zarobkowej. Stwierdził ponadto, że stan własności nie był przeszkodą do udzielenia mu kredytu hipotecznego i ustanowienie hipoteki na ½ działki. W konkluzji wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji i umorzenie postępowania z uwagi na słuszny interes stron. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga nie zasługuje na uwzględnienie. Podkreślić należy, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej oraz orzekają w innych sprawach, do których przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) mają zastosowanie z mocy ustaw szczególnych, stosując środki określone w ustawie (art. 1 i art. 3 § 1). Kontrola sądowa sprawowana w trybie przepisów tej ustawy obejmuje wyłącznie ocenę dotyczącą zgodności z przepisami prawa zaskarżonej decyzji, aktu lub czynności. Dlatego bez znaczenia dla rozstrzygnięcia pozostać musiały podnoszone w skardze okoliczności dotyczące sytuacji mieszkaniowej i życiowej rodziny W. B. W sprawie niniejszej nie zostało wykazane, by kwestionowane decyzje naruszały przepisy prawa materialnego lub procesowego w taki sposób, by zachodziły przesłanki do ich uchylenia, stwierdzenia nieważności lub stwierdzenia ich wydania z naruszeniem prawa, a tylko wówczas możliwe byłoby uwzględnienie skargi. Zaskarżona decyzja i decyzja pierwszoinstancyjna zostały wyczerpująco uzasadnione, a organy przeprowadzające postępowanie nadzorcze właściwie zinterpretowały i zastosowały przepisy ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (t.j. Dz. U. z 2002 r., Nr 7, poz. 58 ze zm.) zawarte w rozdziale ósmym zatytułowanym "Mieszkania funkcjonariuszy Policji" i nie naruszyły art. 156 § 1 pkt 2 kpa uznając, że decyzja Komendanta Miejskiego Policji w L. z dnia [...] lutego 2001 r. nr [...] rażąco narusza wskazane w zaskarżonej decyzji przepisy ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 o Policji. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI