I SA/Wa 1627/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie terminu, mimo że została złożona bezpośrednio do sądu.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Termin do wniesienia skargi upłynął 26 lipca 2023 r., a skarga została złożona do sądu 25 lipca 2023 r., jednak sąd przekazał ją organowi dopiero 1 sierpnia 2023 r., co skutkowało uchybieniem terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W.M. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 19 czerwca 2023 r., utrzymującą w mocy decyzję Wojewody o odmowie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza granicami państwa polskiego. Sąd ustalił, że zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 26 czerwca 2023 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upływał 26 lipca 2023 r. Skarga została wniesiona przez pełnomocnika bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 25 lipca 2023 r. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia. W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu, sąd ten przekazuje ją właściwemu organowi. Termin do wniesienia skargi jest zachowany, jeśli data nadania skargi przez sąd na adres właściwego organu mieści się w ustawowym terminie. W tej sprawie sąd przekazał skargę organowi 1 sierpnia 2023 r., co oznaczało uchybienie terminowi. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzucił skargę i zarządził zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, która została przekazana właściwemu organowi po upływie terminu do jej wniesienia, jest wniesiona z uchybieniem terminu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że termin do wniesienia skargi jest zachowany w zależności od daty nadania skargi przez sąd na adres właściwego organu. W sytuacji, gdy sąd przekazał skargę organowi po upływie ustawowego terminu, skarga jest wniesiona z uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 54 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten powinien ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej.
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o zwrocie wpisu od skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ sąd przekazał ją organowi po upływie 30 dni od doręczenia decyzji.
Godne uwagi sformułowania
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi [...] decyduje data nadania skargi przez sąd, na adres właściwego organu.
Skład orzekający
Dariusz Pirogowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminów do wniesienia skargi do sądu administracyjnego oraz skutków wniesienia skargi bezpośrednio do sądu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia skargi bezpośrednio do sądu i późniejszego przekazania jej organowi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z terminami wnoszenia skarg, co jest istotne dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1627/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-09-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-08-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dariusz Pirogowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I OZ 610/23 - Postanowienie NSA z 2024-01-09 I OZ 123/24 - Postanowienie NSA z 2024-03-14 Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art.58 par 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.M. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 19 czerwca 2023 r., nr DAP-WOSR.7280.48.2023.MK w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej W.M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Uzasadnienie Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją z 19 czerwca 2023 r., nr DAP-WOSR.7280.48.2023.MK utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z 18 kwietnia 2023 r., nr NSP-V.7541.137.2015.MG o odmowie potwierdzenia W.M. prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości przez Z.B.(v.P.) poza obecnymi granicami państwa polskiego położonej w R. przy ul. [...] pow. l. w dawnym woj. W. Jak wynika z akt administracyjnych organ doręczył pełnomocnikowi W.M. – J.D. ww. decyzję wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie jej zaskarżenia w dniu 26 czerwca 2023 r. Pismem z 17 lipca 2023 r. adw. M.B. wniósł, w imieniu W.M., bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na ww. decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634) dalej: "p.p.s.a.", przy piśmie z 1 sierpnia 2023 r. przekazał do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji skargę W.M. z 17 lipca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Stosownie natomiast do treści art. 53 § 1 w związku z art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie zaskarżoną decyzję doręczono pełnomocnikowi skarżącej – J.D. w dniu 26 czerwca 2023 r., czyli termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 26 lipca 2023 r. Pełnomocnik skarżącej – adw. M.B. wniósł natomiast skargę bezpośrednio do Sądu w dniu 25 lipca 2023 r. W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten powinien ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 – 3 p.p.s.a. decyduje data nadania skargi przez sąd, na adres właściwego organu. W niniejszej sprawie jest to dzień 2 sierpnia 2023 r., a więc skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI