I SA/Wa 1620/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-05
NSAAdministracyjneNiskawsa
nieruchomościmienie państwowegminaadministracja publicznapostępowanie administracyjneskargadecyzja administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. J. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o umorzeniu postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi E. J. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 14 lipca 2025 r. nr DAP-WN.727.23.2023.KKW, która umorzyła postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi E. J. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 14 lipca 2025 r. o sygnaturze DAP-WN.727.23.2023.KKW, która dotyczyła umorzenia postępowania. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 marca 2026 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Gabriela Nowak (przewodnicząca), sędzia WSA Dariusz Pirogowicz oraz asesor sądowy WSA Anna Milicka-Stojek (sprawozdawca).

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje zgodność z prawem decyzji organu.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Anna Milicka-Stojek

sprawozdawca

Dariusz Pirogowicz

członek

Gabriela Nowak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w przypadku braku podstaw prawnych lub faktycznych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość analizy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1620/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-05
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Milicka-Stojek /sprawozdawca/
Dariusz Pirogowicz
Gabriela Nowak /przewodniczący/
Symbol z opisem
6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę
Skarżony organ
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Gabriela Nowak, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Pirogowicz, asesor sądowy WSA Anna Milicka-Stojek (spr.), Protokolant referent stażysta Zofia Holona, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi E. J. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 14 lipca 2025 r. nr DAP-WN.727.23.2023.KKW w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI