I SA/Wa 1611/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie skierowania do domu pomocy społecznej z powodu śmierci strony skarżącej.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę M.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję o skierowaniu do domu pomocy społecznej. W trakcie postępowania sądowego wpłynął odpis aktu zgonu skarżącego. Zgodnie z przepisami, sąd umorzył postępowanie, ponieważ przedmiot sprawy (skierowanie do DPS) dotyczył praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego i nikt inny nie zgłosił swojego interesu prawnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Gminy G. o skierowaniu M.R. do Domu Pomocy Społecznej. Skarżący kwestionował zasadność swojego umieszczenia w placówce. W trakcie postępowania sądowego, Sąd otrzymał odpis aktu zgonu M.R., który nastąpił przed wydaniem orzeczenia przez WSA. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że postępowanie powinno zostać umorzone. Przepis ten stanowi, że sąd umarza postępowanie w razie śmierci strony, gdy przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że ktoś inny zgłosi swój interes prawny. Sąd stwierdził, że skierowanie do domu pomocy społecznej jest uprawnieniem o charakterze osobistym, które wygasa z chwilą śmierci, a z akt sprawy nie wynikało, aby ktokolwiek inny miał interes prawny w dalszym prowadzeniu postępowania. W konsekwencji, sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Skierowanie do domu pomocy społecznej jest uprawnieniem o charakterze osobistym, które wygasa z chwilą śmierci strony. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umarza postępowanie w razie śmierci strony, gdy przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, a nikt inny nie zgłosił swojego interesu prawnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do prawa i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
Pomocnicze
u.p.s.
Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej
Świadczenie skierowania do domu pomocy społecznej jest uprawnieniem o charakterze osobistym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć strony skarżącej w trakcie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do prawa i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego uprawnienie o charakterze osobistym i wygasa z chwilą śmierci
Skład orzekający
Jolanta Dargas
przewodniczący sprawozdawca
Daniela Kozłowska
członek
Bogdan Wolski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku śmierci strony w sprawach dotyczących praw i obowiązków ściśle osobistych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, gdzie przedmiot postępowania jest ściśle związany z osobą zmarłego i nikt inny nie zgłasza interesu prawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest proceduralna i dotyczy standardowego zastosowania przepisów o umorzeniu postępowania w przypadku śmierci strony. Brak w niej nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1611/09 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2010-02-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-10-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bogdan Wolski Daniela Kozłowska Jolanta Dargas /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.) Sędziowie: WSA Daniela Kozłowska WSA Bogdan Wolski Protokolant Zbigniew Dzierzęcki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2010 r. sprawy ze skargi M.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej postanawia: umorzyć postępowanie. Uzasadnienie Zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Gminy G. z dnia [...] czerwca 2009 r. Nr [...] kierującą M. R. do Domu Pomocy Społecznej w H. W uzasadnieniu decyzji Kolegium podało, że w dniu [...] marca 2009 r. Sąd Rejonowy w G. w sprawie sygn. akt [...] postanowił o umieszczeniu M. R. w domu pomocy społecznej bez jego zgody. W dniu [...] czerwca 2009 r. Burmistrz Gminy G. decyzją nr [...] skierował M. R. do Domu Pomocy Społecznej w H. Rozpoznając odwołanie M. R. od w/w decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze uznało, iż w niniejszej sprawie organ I instancji związany był orzeczeniem Sądu, które jest prawomocne i wykonalne. Organy administracji zaś są nimi związane i nie posiadają kompetencji do jego podważenia. Ponadto organ II instancji stwierdził, iż decyzja organu I instancji jest zgodna z prawem i poprawna pod względem całościowym. Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniósł M. R. podnosząc, iż nie wyraził zgody na umieszczenie go w "przytułku" i brak jest podstaw by w nim przebywał. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie podtrzymując argumenty zawarte w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W dniu [...] stycznia 2010 r. (data prezentaty Sądu) Urząd Stanu Cywilnego w G. przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odpis skrócony aktu zgonu skarżącego, z którego wynika, że M. R. zmarł w dniu [...] listopada 2009 r. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do prawa i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. W rozpoznawanej sprawie M. R. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2009 r., utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Gminy G. z dnia [...] czerwca 2009 r. kierującą skarżącego do Domu Pomocy Społecznej w H. Świadczenie powyższe jest uprawnieniem określonym przez ustawę z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej. Jest to uprawnienie o charakterze osobistym i wygasa z chwilą śmierci. Ponadto z akt sprawy nie wynika, aby udział w sprawie zgłosiła osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik niniejszego postępowania. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI