I SA/Wa 1609/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego.
Sprawa dotyczyła skargi R. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie zasiłku celowego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i po analizie materiału dowodowego uznał, że decyzja organu była prawidłowa. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez R. O. przeciwko decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 17 lipca 2025 r., dotyczącej przyznania zasiłku celowego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 lutego 2026 r., stwierdził, że zaskarżona decyzja została wydana zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Analiza materiału dowodowego i argumentacji stron doprowadziła sąd do wniosku, że organ administracji prawidłowo ocenił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł o oddaleniu skargi, uznając tym samym decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za zgodną z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja była zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny po rozpoznaniu sprawy na rozprawie stwierdził, że organ administracji prawidłowo ocenił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa przy wydawaniu decyzji w przedmiocie zasiłku celowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Bożena Marciniak
przewodniczący sprawozdawca
Magdalena Durzyńska
członek
Kamil Kowalewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w sprawach o zasiłek celowy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter rutynowy i proceduralny, dotyczący standardowego postępowania w sprawie zasiłku celowego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1609/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/ Kamil Kowalewski Magdalena Durzyńska Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.) sędzia WSA Magdalena Durzyńska asesor sądowy WSA Kamil Kowalewski Protokolant starszy specjalista Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy ze skargi R. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 17 lipca 2025 r. nr KOC/3579/Op/25 w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI