I SA/Wa 1593/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę M.P. na decyzję Ministra Infrastruktury dotyczącą uwłaszczenia, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M.P. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2004 r., która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji uwłaszczeniowej z 1992 r. Skarżący, M.P., wniósł skargę po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia mu decyzji, co nastąpiło 1 czerwca 2004 r. za pośrednictwem Konsulatu Generalnego RP w P. Skarga wpłynęła do polskiego urzędu pocztowego 8 lipca 2004 r., czyli po terminie, który upłynął 1 lipca 2004 r. W związku z tym, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi M.P. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2004 r., która utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję Ministra z dnia [...] lutego 2004 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 1992 r. dotyczącej uwłaszczenia Zakładów Przemysłu [...] na działce nr [...]. M.P. otrzymał decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2004 r. w dniu 1 czerwca 2004 r. za pośrednictwem Konsulatu Generalnego RP w P. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniósł, wysyłając ją pocztą. Przesyłka została przyjęta przez pocztę [...] w dniu 28 czerwca 2004 r., a do polskiego urzędu pocztowego wpłynęła w dniu 8 lipca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, powołując się na art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zgodnie z art. 83 § 3 tej ustawy, oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Ponieważ skarga wpłynęła do polskiego urzędu pocztowego 8 lipca 2004 r., a termin do jej wniesienia upłynął 1 lipca 2004 r., Sąd uznał skargę za wniesioną po terminie. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Skoro skarga wpłynęła do polskiego urzędu pocztowego po upływie ustawowego terminu, sąd musiał ją odrzucić.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 53 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
PPSA art. 83 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Skład orzekający
Joanna Banasiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii terminów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców, ale istotną dla prawników procesowych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1593/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-11-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-10-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Banasiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6070 Uwłaszczenie państwowych osób prawnych oraz komunalnych osób prawnych Skarżony organ Minister Budownictwa Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji uwłaszczeniowej postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Minister Infrastruktury zaskarżoną decyzją z dnia [...] kwietnia 2004 r., nr [...], po rozpatrzeniu wniosku M. P., utrzymał w mocy decyzję tego Ministra z dnia [...] lutego 2004 r., nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 1992 r., nr [...] dotyczącej uwłaszczenia [...] Zakładów Przemysłu [...] "[...]" działką nr [...] położoną w C. przy ul. [...]. Decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2004 r. doręczono M. P., zamieszkałemu na terenie F., za pośrednictwem Konsulatu Generalnego RP w P. w dniu 1 czerwca 2004 r. Na powyższą decyzję M. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, którą przesłał za pośrednictwem poczty. Jak wynika ze stempli na przesyłce korespondencja została przyjęta przez pocztę [...] w dniu 28 czerwca 2004 r., natomiast do polskiego urzędu pocztowego wpłynęła w dniu 8 lipca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na podstawie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (art. 83 § 3 powołanej ustawy). Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie skarga M. P. wpłynęła do polskiego urzędu pocztowego w dniu 8 lipca 2004 r., natomiast termin do jej wniesienia upłynął w dniu 1 lipca 2004 r. Skarga ta jako wniesiona po terminie podlegać musiała odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI