I SA/Wa 159/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K. N. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty. Skarżący, pismem z 10 grudnia 2021 r., złożył skargę do Sądu. Następnie, pismem z 23 marca 2022 r., K. N. cofnął wniesioną skargę, korzystając z uprawnienia wynikającego z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.). Sąd, zgodnie z art. 60 P.p.s.a., uznał cofnięcie skargi za wiążące, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. Wobec braku takich przesłanek, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. umorzył postępowanie. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzeczono o zwrocie skarżącemu kwoty 200 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zwrotu wpisu.
Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi i nie zawiera merytorycznej oceny sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne na podstawie art. 60 P.p.s.a., chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepis art. 60 P.p.s.a., który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże Sąd, chyba że zachodzą określone wyjątki.
Jakie są konsekwencje prawne cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania przez sąd.
Uzasadnienie
Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd orzeka o umorzeniu postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę.
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże Sąd, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu wadliwego.
P.p.s.a. art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 232 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot wpisu sądowego w przypadku umorzenia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi wiąże Sąd. • Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Joanna Skiba
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zwrotu wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi i nie zawiera merytorycznej oceny sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 159/22 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-03-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-01-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Skiba /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. N. na decyzję Ministra Spraw wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącemu K. N. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Uzasadnienie Pismem z 10 grudnia 2021 r. K. N. (Skarżący), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty. Następnie, pismem z 23 marca 2022 r., Skarżący, na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", cofnął wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.