I SA/WA 1582/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na działanie organu w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Skarżąca wniosła skargę na działanie pracowników samorządowych w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej. Sąd wezwał ją do wskazania organu, którego działania dotyczą. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę R. N. na działanie pracowników samorządowych w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej. Skarżąca wniosła skargę, jednakże nie sprecyzowała organu, którego działania lub bezczynność dotyczy. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, skarżąca nie wskazała wymaganego organu w zakreślonym terminie. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga powinna zawierać oznaczenie organu, którego działanie lub bezczynność dotyczy. Niespełnienie tego wymogu, w sytuacji braku uzupełnienia przez stronę, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy. W konsekwencji, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie spełnia wymogów formalnych, jeśli nie zawiera oznaczenia organu, którego działania lub bezczynności dotyczy.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie organu. Skarżąca nie uczyniła tego w terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak oznaczenia organu skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.p.p.s.a. art. 52 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna zawierać oznaczenie organu, którego działania lub bezczynność dotyczy.
u.p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać oznaczenie organu, którego działania lub bezczynność skarga dotyczy skarga ta, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a., podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Anna Tarnowska-Mieliwodzka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe wymogi formalne skargi do sądu administracyjnego, w tym konieczność oznaczenia organu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1582/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-10-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-10-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Tarnowska-Mieliwodzka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia AWSA Anna Tarnowska – Mieliwodzka po rozpoznaniu w dniu 15 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. N. na działanie W. Centrum Pomocy Rodzinie w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia [...] września 2004 r. R. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na działanie pracowników samorządowych w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej. Pismem z dnia [...] września 2004 r. Sąd wezwał skarżącą, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, do wskazania organu, którego działania lub bezczynności dotyczy jej skarga. Wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie w dniu [...] września 2004 r., zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał z dniem [...] września 2004 r. W dniu [...] września 2004 r. R. N. nadesłała do Sądu pismo, z którego treści nie wynika jakiego organu administracyjnego działanie lub bezczynność wymieniona skarży. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 – zwanej dalej u.p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać oznaczenie organu, którego działanie lub bezczynność skarga dotyczy. Skarżąca pomimo wezwania sądu nie uzupełniła w zakreślonym terminie braków formalnych skargi, poprzez wskazanie organu administracyjnego, którego skarga dotyczy. W tej sytuacji skarga ta, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a., podlega odrzuceniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI