I SA/Wa 1555/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-06
NSAAdministracyjneNiskawsa
świadczenie pielęgnacyjnezwrot nienależnego świadczeniadecyzja administracyjnaSKOWSApostępowanie administracyjne

WSA w Warszawie uchylił decyzje dotyczące zwrotu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego i umorzył postępowanie administracyjne.

Sprawa dotyczyła skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz decyzję Prezydenta m.st. Warszawy, a także umorzył postępowanie administracyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd, działając w składzie Monika Sawa (przewodnicząca-sprawozdawca), Przemysław Żmich i Kamil Kowalewski, w trybie uproszczonym w dniu 6 marca 2026 r. wydał wyrok, w którym uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO z dnia 22 lipca 2025 r., jak i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 2 czerwca 2025 r. Ponadto, sąd umorzył postępowanie administracyjne w tej sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzje organów administracji były wadliwe.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzje organów administracji, co sugeruje, że uznał je za błędne, a następnie umorzył postępowanie, co może wynikać z wadliwości proceduralnej lub merytorycznej, która uniemożliwiała dalsze prowadzenie sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Monika Sawa

przewodniczący-sprawozdawca

Przemysław Żmich

członek

Kamil Kowalewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych i umarzania postępowań w sprawach świadczeń pielęgnacyjnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej ze zwrotem świadczeń, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1555/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-06
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Kamil Kowalewski
Monika Sawa /przewodniczący sprawozdawca/
Przemysław Żmich
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Monika Sawa (spr.) sędzia WSA Przemysław Żmich asesor sądowy WSA Kamil Kowalewski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 marca 2026 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 22 lipca 2025 r. nr KOC/3592/Sr/25 w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 2 czerwca 2025 r. nr UD-XIII-000014-ZZ-06-2025, 2. umarza postępowanie administracyjne.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI