I OZ 792/24

Naczelny Sąd Administracyjny2025-01-07

NSAAdministracyjneNiskansa

fundusz alimentacyjnyzwrot świadczeniabraki formalnePESELodrzucenie skargizażaleniepostępowanie sądowoadministracyjne

Podsumowanie

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu braku numeru PESEL, uznając argumentację skarżącej dotyczącą sytuacji majątkowej za nieistotną dla rozstrzygnięcia.

Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zwrotu świadczenia z funduszu alimentacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, czego nie uczyniła w wyznaczonym terminie. W konsekwencji WSA odrzucił skargę. Skarżąca wniosła zażalenie, powołując się na trudną sytuację finansową. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, stwierdzając, że brak PESEL stanowił podstawę do odrzucenia skargi, a argumentacja skarżącej nie dotyczyła przedmiotu postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi R.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi w przedmiocie uznania za nienależnie pobrane i zwrotu świadczenia z funduszu alimentacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po wezwaniu skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, czego skarżąca nie uczyniła w wyznaczonym terminie, odrzucił skargę postanowieniem z 13 listopada 2024 r. Skarżąca wniosła zażalenie, koncentrując się na swojej trudnej sytuacji finansowej. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, uznał je za niezasadne. Sąd podkreślił, że brak wskazania numeru PESEL przez osobę fizyczną stanowił istotny brak formalny skargi, który wymagał uzupełnienia zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Niewykonanie tego obowiązku w terminie, pomimo skutecznego doręczenia wezwania, skutkowało obligatoryjnym odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. NSA zauważył również, że argumentacja zawarta w zażaleniu, dotycząca sytuacji majątkowej skarżącej, nie odnosiła się do meritum sprawy ani do podstaw odrzucenia skargi, co czyniło ją nieskuteczną. W konsekwencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., zażalenie zostało oddalone.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, brak wskazania numeru PESEL przez osobę fizyczną jest brakiem formalnym skargi, a jego nieuzupełnienie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. wymaga podania numeru PESEL przez osobę fizyczną w pierwszym piśmie procesowym. Niewykonanie tego obowiązku, pomimo wezwania na podstawie art. 49 § 1 p.p.s.a., obliguje sąd do odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę