I SA/Wa 1541/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-09-22
NSAnieruchomościŚredniawsa
nieruchomościkomunalizacjaterminskargapostępowanie administracyjneWSA

WSA w Warszawie odrzucił skargę Gminy Miejskiej K. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej dotyczącą komunalizacji nieruchomości z powodu wniesienia jej po terminie.

Gmina Miejska K. złożyła skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej dotyczącą komunalizacji nieruchomości. Skarga została złożona bezpośrednio do WSA w Warszawie, który następnie przekazał ją organowi. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie, ponieważ termin do jej wniesienia upłynął z dniem 7 sierpnia 2006 r., a skarga została nadana do organu przez sąd dopiero 8 sierpnia 2006 r. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Gminy Miejskiej K. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] czerwca 2006 r. w przedmiocie komunalizacji nieruchomości. Skarga została złożona przez Gminę bezpośrednio do WSA w dniu 4 sierpnia 2006 r. Sąd ustalił, że decyzja Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej została skutecznie doręczona Miastu K. w dniu 7 lipca 2006 r. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA), skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia, za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Sąd uznał, że termin trzydziestodniowy do wniesienia skargi upłynął z dniem 7 sierpnia 2006 r. Ponieważ skarga została nadana przez Sąd do Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej dopiero 8 sierpnia 2006 r., Sąd uznał ją za wniesioną po terminie. Sąd podkreślił, że wniesienie skargi po terminie do organu nie jest sanowane przez złożenie jej bezpośrednio do sądu w trakcie biegu terminu. Ryzyko zachowania terminu spoczywa na skarżącym, a za dzień wniesienia skargi uznaje się dzień jej przekazania przez sąd właściwemu organowi. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga taka jest wniesiona po terminie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że termin do wniesienia skargi jest zachowany tylko wtedy, gdy skarga zostanie przed upływem terminu przekazana przez sąd właściwemu organowi. Złożenie skargi bezpośrednio do sądu w trakcie biegu terminu, jeśli sąd przekaże ją organowi po jego upływie, nie sanuje uchybienia terminu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 53 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

PPSA art. 54 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

PPSA art. 58 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę m.in. z powodu wniesienia jej po terminie (pkt 2).

Pomocnicze

PPSA art. 83 § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sposób nadawania pism w polskim urzędzie pocztowym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po terminie, ponieważ została nadana przez sąd do organu po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji skarżącej Gminie.

Godne uwagi sformułowania

Wniesienia skargi po upływie terminu do organu nie sanuje czynność złożenia tego środka prawnego bezpośrednio Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w czasie biegu terminu. Na "barki" skarżącego spada więc ryzyko dokonania w terminie czynności przez inny podmiot. W takim przypadku przyjmuje się, że termin do zaskarżenia decyzji jest zachowany tylko wówczas, gdy skarga zostanie przed upływem terminu do jej wniesienia przekazana przez Sąd właściwemu organowi.

Skład orzekający

Przemysław Żmich

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja terminów do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, zwłaszcza w kontekście jej przekazywania przez sąd organowi."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury przekazywania skargi przez sąd administracyjny organowi i wpływu tej czynności na zachowanie terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy kluczowej kwestii proceduralnej - zachowania terminu do wniesienia skargi, co jest częstym problemem w praktyce prawniczej.

Uważaj na terminy: jak sąd administracyjny ocenia wniesienie skargi po terminie?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1541/06 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-09-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-09-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Przemysław Żmich. /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę
Skarżony organ
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 22 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miejskiej K. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] czerwca 2006 r., nr [...] w przedmiocie komunalizacji nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu 4 sierpnia 2006 r. Gmina Miejska K. złożyła bezpośrednio w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] czerwca 2006 r., nr [...] w przedmiocie komunalizacji nieruchomości.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru decyzji Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] czerwca 2006 r., nr [...] wynika, że decyzja ta została skutecznie doręczona Miastu K. w dniu 7 lipca 2006 r.
W dniu 8 sierpnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesłał skargę Gminy Miejskiej K. za pośrednictwem poczty do Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy koperta, w której nadano na adres organu pismo Sądu z dnia 8 sierpnia 2006 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Z akt sprawy wynika, że Gmina Miejska K. otrzymała odpis zaskarżonej decyzji w dniu 7 lipca 2006 r., natomiast skarga została przesłana bezpośrednio Sądowi w dniu 4 sierpnia 2006 r., który w dniu 8 sierpnia 2006 r. przekazał ją Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej.
Dokonując kontroli terminowości wniesienia skargi, w oparciu o treść art. 53 ust. 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało więc uznać, że skarga została wniesiona po terminie. Termin trzydziestodniowy do wniesienia skargi upłynął bowiem z dniem 7 sierpnia 2006 r., natomiast skarga została wniesiona do Sądu w dniu 8 sierpnia 2006 r. w tym bowiem dniu skarga została nadana w polskim urzędzie pocztowym na adres organu, zgodnie z trybem przewidzianym w art. 54 § 1 w związku z art. 83 § 3 tej ustawy.
Trzeba bowiem zauważyć, że wniesienia skargi po upływie terminu do organu nie sanuje czynność złożenia tego środka prawnego bezpośrednio Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w czasie biegu terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 powołanej wyżej ustawy. W takiej sytuacji skarżący traci kontrolę nad zachowaniem terminu do wniesienia skargi i nie ma wpływu na to w jakim dniu skarga ta zostanie przez Sąd do organu wniesiona. Na "barki" skarżącego spada więc ryzyko dokonania w terminie czynności przez inny podmiot. W takim przypadku przyjmuje się, że termin do zaskarżenia decyzji jest zachowany tylko wówczas, gdy skarga zostanie przed upływem terminu do jej wniesienia przekazana przez Sąd właściwemu organowi. W związku z tym za dzień wniesienia skargi należało uznać dopiero dzień przesłania skargi przez Sąd na adres Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej, tj. dzień 8 sierpnia 2006 r. (data stempla pocztowego na kopercie, w której przesłano skargę organowi).
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI