I SA/Wa 153/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-27
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
świadczenie wspierająceZUScofnięcie skargiumorzenie postępowaniasąd administracyjnypostępowanie sądowoadministracyjne

WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego.

Skarżący wniósł skargę na informację Prezesa ZUS dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie świadczenia wspierającego. Następnie skarżący cofnął skargę. Sąd niższej instancji stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę. WSA w Warszawie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne i niedopuszczające do obejścia prawa, umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie przepisów PPSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. N. na informację Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie świadczenia wspierającego. Skarżący pierwotnie wniósł skargę do WSA w Gdańsku, jednakże następnie cofnął swoją skargę. WSA w Gdańsku stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do WSA w Warszawie. Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie. Sąd warszawski, powołując się na art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, wskazał, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W niniejszej sprawie nie stwierdzono przesłanek niedopuszczalności cofnięcia skargi, w związku z czym sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarżący skutecznie cofnął skargę, ponieważ nie wystąpiły przesłanki niedopuszczalności cofnięcia określone w art. 60 PPSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

p.p.s.a. art. 161 § § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 60

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego.

Godne uwagi sformułowania

skarżący skutecznie cofnął skargę cofnięcie skargi wiąże sąd nie wystąpiły przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi

Skład orzekający

Magdalena Durzyńska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i umorzenia postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji skutecznego cofnięcia skargi bez naruszenia prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 153/26 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-27
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Magdalena Durzyńska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2 w zw. z art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. N. na informację Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 12 września 2025 r. nr 010070/673/8684103/2025 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie świadczenia wspierającego postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Uzasadnienie
W dniu 22 października 2025 r. P. N. (dalej: "skarżący") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na opisaną w komparycji informację Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie świadczenia wspierającego.
Pismem z dnia 2 grudnia 2025 r. skarżący cofnął skargę.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 29 grudnia 2025 r. sygn. II SA/Gd 920/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał tut. Sądowi sprawę zgodnie z właściwością.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 dalej ppsa) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Zgodnie z art. 60 ppsa skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie nie wystąpiły przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi określone w art. 60 ppsa, zatem skarżący skutecznie cofnął skargę.
Z tych przyczyn, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa w związku z art. 60 ppsa Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI