I SA/Wa 962/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-09-01
NSAnieruchomościNiskawsa
wywłaszczenienieruchomośćpostępowanie administracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniaPPSAWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę, uznając, że nie zmierza ono do obejścia prawa.

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości. Skargę pierwotnie wniósł A. P. w imieniu A. J., a po śmierci A. J. sprawę przejęła jej córka S. S. W trakcie postępowania przed WSA, S. S. cofnęła skargę, wnosząc o umorzenie postępowania. Sąd, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne.

Sprawa wywodzi się ze skargi wniesionej do Naczelnego Sądu Administracyjnego (a następnie przekazanej do WSA zgodnie z przepisami przejściowymi) na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast dotyczącą wywłaszczenia nieruchomości. Skargę pierwotnie wniósł A. P. w imieniu A. J. Po śmierci A. J., jej córka S. S. potwierdziła czynność procesową i działała jako strona. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, S. S. złożyła pismo, w którym oświadczyła, że cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania sądowego. Sąd, powołując się na art. 60 PPSA, który dopuszcza cofnięcie skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu, uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzą takie okoliczności. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zachodzą negatywne przesłanki określone w art. 60 PPSA.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że w niniejszej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które czyniłyby wniosek o cofnięcie skargi niedopuszczalnym, co pozwoliło na umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.

Pomocnicze

Dz. U. Nr 153, poz. 1271 art. 97 § § 1

Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne.

PPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez S. S. jako następczynię prawną A. J.

Godne uwagi sformułowania

nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek o cofnięcie skargi niedopuszczalnym

Skład orzekający

Emilia Lewandowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekazania sprawy do WSA i cofnięcia skargi przez stronę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 962/06 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-09-01
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-06-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Emilia Lewandowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ
Minister Budownictwa
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 1 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] maja 2001 r. Nr [...] przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości położonej w K. w b. gm. kat. [...] oznaczonej jako działki nr [...] i [...] postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
W dniu [...] czerwca 2001 r. A. P. działający w imieniu A. J. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] maja 2001 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] stycznia 2001 r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności orzeczenia - decyzji Prezydium Rady Narodowej m. K. nr [...] z dnia [...] września 1969 r. w części pkt [...] orzekającej o wywłaszczeniu na rzecz Państwa nieruchomości położonej w K. w b. gm. kat. [...] ozn. jako działki nr [...] i [...] o łącznej pow. [...] m-.
W dniu [...] lipca 2001 r. do tamtejszego sądu wpłynęło pismo adwokata A. B. - pełnomocnika S. S., będącej zgodnie z informacją zawartą w niniejszym piśmie córką A. J. W piśmie oświadczono, iż A. J. zmarła oraz potwierdzono w imieniu mocodawczyni jak i jej pełnomocnika czynność dokonaną przez A. P. wnoszącego skargę do sądu.
W niniejszej sprawie ma zastosowanie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), zgodnie z którym sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W dniu [...] lipca 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo S. S. w którym oświadczyła, że cofa przedmiotową skargę i wnosi o umorzenie postępowania sądowego ( k-12).
Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli
zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek o cofnięcie skargi niedopuszczalnym, a w związku z tym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI