I SA/Wa 1498/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Wojewody Małopolskiego w sprawie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu mienia zabużańskiego.
Sprawa dotyczyła skargi P. T., A. M. i K. J. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Sąd administracyjny uznał zasadność skargi i uchylił zarówno decyzję Ministra, jak i poprzedzającą ją decyzję Wojewody Małopolskiego. Rozstrzygnięcie obejmowało również zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. T., A. M. i K. J. przeciwko Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji, dotyczącą odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uchylił zaskarżoną decyzję Ministra z dnia 24 kwietnia 2024 r. oraz decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 10 września 2020 r. W konsekwencji, sąd zasądził od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to stanowi istotny krok w procesie dochodzenia praw do rekompensaty za mienie zabużańskie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał zasadność skargi i uchylił decyzje odmawiające potwierdzenia prawa do rekompensaty.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów administracji, co sugeruje, że uznał, iż skarżący wykazali spełnienie przesłanek do uzyskania rekompensaty, lub że organy wadliwie oceniły zebrany materiał dowodowy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
Dz.U. 2014 poz 195 art. 2 § ust. 2
Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o zmianie ustawy o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej
Skład orzekający
Przemysław Żmich
przewodniczący-sprawozdawca
Łukasz Trochym
członek
Kamil Kowalewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa do rekompensaty za mienie zabużańskie i prawidłowość postępowania administracyjnego w tym zakresie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może być stosowane w sprawach o podobnym charakterze, z uwzględnieniem indywidualnych okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia rekompensat za mienie zabużańskie, które może być interesujące dla osób poszkodowanych w przeszłości oraz dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i nieruchomościach.
“Sąd uchyla decyzję w sprawie rekompensaty za mienie zabużańskie – co to oznacza dla spadkobierców?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1498/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-07-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Kamil Kowalewski Łukasz Trochym Przemysław Żmich /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 Hasła tematyczne Mienie zabużańskie Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2014 poz 195 art. 2 ust. 2 Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o zmianie ustawy o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.), sędzia WSA Łukasz Trochym, asesor WSA Kamil Kowalewski, Protokolant Referent stażysta Magdalena Matusik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi P. T. , A. M. i K. J. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 24 kwietnia 2024 r. nr DAP-WOSR-7280-162/2020/MK w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wojewody Małopolskiego z 10 września 2020 r. znak WS-VIII.7541.1.61.2014.TH; 2. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz P. T. , A. M. i K. J. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI