I SA/Wa 1495/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skarg M. S., I. S., S. S. i A. S. dotyczących decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 16 kwietnia 2024 r. nr 1612/2024, którą odmówiono przyznania prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Monika Sawa (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik, asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 1 kwietnia 2025 r., orzekł o oddaleniu wszystkich wniesionych skarg. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, w szczególności art. 214a ust. 1 pkt 2.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o przyznanie prawa użytkowania wieczystego i podstaw oddalenia takich wniosków.
Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z dekretami warszawskimi i decyzją Wojewody Mazowieckiego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Wojewoda Mazowiecki zasadnie odmówił przyznania prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargi w tej sprawie.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargi na decyzję Wojewody Mazowieckiego odmawiającą przyznania prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości i uznał je za bezzasadne, oddalając je.
Przepisy (1)
Główne
u.g.n. art. 214a § 1 pkt 2
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
Skład orzekający
Monika Sawa
przewodniczący-sprawozdawca
Marta Kołtun-Kulik
członek
Justyna Wtulich-Gruszczyńska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o przyznanie prawa użytkowania wieczystego i podstaw oddalenia takich wniosków."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z dekretami warszawskimi i decyzją Wojewody Mazowieckiego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących nieruchomości, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.