Orzeczenie · 2014-11-28

I SA/Wa 1487/12

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2014-11-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
pomoc prawna z urzędukoszty zastępstwa procesowegoskarga kasacyjnaNSAWSAwynagrodzenie adwokatapodatek VAT

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek adwokata C. M. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Adwokat został ustanowiony dla skarżącej postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2012 r. Po tym, jak WSA wyrokiem z dnia 5 lutego 2013 r. oddalił skargę, pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 2 października 2014 r. oddalił tę skargę. Następnie adwokat złożył wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz za udział w rozprawie przed NSA. Sąd, powołując się na art. 250 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, przyznał adwokatowi wynagrodzenie w wysokości 180,00 zł powiększone o 23% podatek VAT (41,40 zł), co łącznie dało kwotę 221,40 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie wysokości wynagrodzenia dla adwokata z urzędu za czynności związane ze skargą kasacyjną i udziałem w rozprawie przed NSA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnych stawek i przepisów obowiązujących w dacie orzekania.

Zagadnienia prawne (1)

Jakie są zasady przyznawania wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed NSA?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wynagrodzenie przyznaje się na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, uwzględniając stawki za poszczególne czynności i podatek VAT.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 250 p.p.s.a. oraz § 18 ust. 1 pkt 2 lit. a i § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, określające stawki wynagrodzenia za sporządzenie skargi kasacyjnej i udział w rozprawie przed NSA, a także podwyższenie o podatek VAT.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Przyznano wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 250

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 258 § § 2 pkt 8

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu § § 18 ust. 1 pkt 2 lit a

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu § § 2 ust. 3

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata C. M. kwotę 180,00 zł. (sto osiemdziesiąt złotych) oraz kwotę 41,40 złotych (czterdzieści jeden złotych i czterdzieści groszy) stanowiącą 23 % podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, łącznie kwotę 221,40 zł.

Skład orzekający

Justyna Wtulich

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wynagrodzenia dla adwokata z urzędu za czynności związane ze skargą kasacyjną i udziałem w rozprawie przed NSA."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych stawek i przepisów obowiązujących w dacie orzekania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania kosztów pomocy prawnej z urzędu, oparte na standardowych przepisach.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst