I SA/Wa 1485/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-12-23
NSAAdministracyjneNiskawsa
nieruchomościmienie państwowegminauwłaszczeniepostanowienieodwołanieKrajowa Komisja UwłaszczeniowaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej stwierdzające niedopuszczalność odwołania, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi A. w K. na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej, które stwierdziło niedopuszczalność odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd zasądził również od Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. w K. na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia 1 lipca 2025 r. nr KKU/285/23, które dotyczyło stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Sąd, działając w składzie sędziów Bożeny Marciniak (przewodniczącej), Magdaleny Durzyńskiej (sprawozdawcy) i Elżbiety Lenart, w trybie uproszczonym w dniu 23 grudnia 2025 r. wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżone postanowienie. Dodatkowo, sąd zasądził od Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej na rzecz skarżącego A. w K. kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie było niezasadne.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał odwołanie za dopuszczalne lub że stwierdzenie niedopuszczalności było błędne. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Bożena Marciniak

przewodniczący

Elżbieta Lenart

członek

Magdalena Durzyńska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z dopuszczalnością odwołania do Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę szerszych implikacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego organu administracji, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1485/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-12-23
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bożena Marciniak /przewodniczący/
Elżbieta Lenart
Magdalena Durzyńska /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę
Skarżony organ
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bożena Marciniak sędzia WSA Magdalena Durzyńska (spr.) sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi A. w K. na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia 1 lipca 2025 r. nr KKU/285/23 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej na rzecz A. w K. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI