I SA/Wa 147/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę Polskich Kolei Państwowych S.A. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Polskie Koleje Państwowe S.A. złożyły skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii dotyczącą nabycia prawa użytkowania wieczystego. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Polskich Kolei Państwowych S.A. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 14 listopada 2024 r. w przedmiocie nabycia prawa użytkowania wieczystego. Skarga została złożona pismem z dnia 27 grudnia 2024 r. przez pełnomocnika strony skarżącej. Zarządzeniem z dnia 3 lutego 2025 r. sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, wyznaczając termin 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 18 lutego 2025 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął 25 lutego 2025 r. Po sprawdzeniu rejestru opłat sądowych stwierdzono, że należna kwota nie została uiszczona do dnia 31 marca 2025 r. Sąd, powołując się na art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu, orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczyniła.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
ppsa art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
ppsa art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga [...] od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skład orzekający
Bożena Marciniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 147/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6070 Uwłaszczenie państwowych osób prawnych oraz komunalnych osób prawnych Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Marciniak po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Polskich Kolei Państwowych S.A. w Warszawie na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z 14 listopada 2024 r. nr DO-II.7610.190.2024.KP w przedmiocie nabycia prawa użytkowania wieczystego postanawia: - odrzucić skargę. - Uzasadnienie Pismem z 27 grudnia 2024 r. Polskie Koleje Państwowe S.A. w Warszawie (dalej: strona skarżąca), reprezentowana przez adwokata złożyła skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z 14 listopada 2024 r. nr DO-II.7610.190.2024.KP w przedmiocie nabycia prawa użytkowania wieczystego. Zarządzeniem z 3 lutego 2025 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca ww. wezwanie została skutecznie doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 18 lutego 2025 r. Ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi przypadł na dzień 25 lutego 2025 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 31 marca 2025r. nie uiszczono kwoty należnej z tytułu wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) dalej ppsa, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł jednakże, mimo prawidłowo doręczonego wezwania w dniu 18 lutego 2025 r. strona skarżąca do dnia 31 marca 2025 r. wpisu sądowego od skargi nie uiściła (adnotacja k.11). Zgodnie zaś z art. 220 § 1 ppsa. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 220 § 3 ppsa w zw. z art. 58 § 3 ppsa Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI