I SA/Wa 1457/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-09-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
nieruchomościgminanabycie z mocy prawaskarga obywatelskakontrola administracjipostępowanie administracyjneWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę dotyczącą działania Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie nabycia nieruchomości przez gminę, uznając ją za niedopuszczalną skargę obywatelską.

Skarżący E. L. i J. K. wnieśli skargę na działanie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie nabycia przez Gminę C. własności nieruchomości. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednak skarżący wskazali, że przedmiotem skargi jest działanie organu polegające na podawaniu nieprawdziwych informacji oraz utrzymywaniu niezgodnej z prawem decyzji Wojewody. Sąd uznał, że pisma te nie są aktami podlegającymi kontroli sądu administracyjnego, a skarga ma charakter skargi obywatelskiej, która nie podlega kognicji sądów administracyjnych.

Skarżący E. L. i J. K. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na działanie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji dotyczące nabycia przez Gminę C. własności nieruchomości. Skarga dotyczyła rzekomego podawania nieprawdziwych informacji przez organ oraz utrzymywania niezgodnej z prawem decyzji Wojewody z dnia [...] stycznia 2003 r. o nabyciu nieruchomości z mocy prawa przez gminę, co miało pozbawić skarżących możliwości wykupu mieszkań. Sąd wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi, w tym wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu. Skarżący w odpowiedzi wskazali, że przedmiotem skargi są pisma Ministra z dnia 3 stycznia 2005 r. i 21 czerwca 2005 r., które ich zdaniem zawierały nieprawdziwe informacje i miały na celu wprowadzenie ich w błąd. Sąd, analizując przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że wskazane przez skarżących pisma nie są aktami podlegającymi kontroli sądu administracyjnego. Uznał, że skarga ma charakter skargi obywatelskiej, o której mowa w Kodeksie postępowania administracyjnego, a tego typu skargi rozpatrywane są przez organy administracji i nie podlegają kontroli sądów administracyjnych. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, pisma te nie są aktami lub czynnościami podlegającymi kontroli sądu administracyjnego w rozumieniu art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżone pisma Ministra nie spełniają przesłanek określonych w art. 3 § 2 PPSA, a zatem nie podlegają kontroli sądu administracyjnego. Skarga miała charakter skargi obywatelskiej, która nie jest objęta kognicją sądów administracyjnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (7)

Główne

PPSA art. 3 § § 2

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sądy administracyjne sprawują kontrolę administracji publicznej w sprawach, które mogą zakończyć się decyzją administracyjną, postanowieniem wydanym w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończącym postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, postanowieniem wydanym w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie albo inny akt lub czynność z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa oraz bezczynność organu w wyżej wymienionych sprawach. Przedmiotem skargi mogą być także akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego.

PPSA art. 53 § § 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dnia od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

PPSA art. 54 § § 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

PPSA art. 57 § § 1 pkt 2

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący są zobowiązani do wskazania zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.

PPSA art. 58 § § 1 pkt 1 i 3

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu w przypadkach określonych w tym przepisie, w tym gdy inne przepisy PPSA stanowią o jej odrzuceniu.

Pomocnicze

Kpa art. 227

Ustawa – Kodeks postępowania administracyjnego

Określa ramy skargi obywatelskiej.

u.z.m.

Ustawa o zasadach zbywania mieszkań będących własnością przedsiębiorstw państwowych, niektórych spółek handlowych z udziałem Skarbu Państwa, państwowych osób prawnych oraz niektórych mieszkań będących własnością Skarbu Państwa

Ustawa, której przepisy dotyczyły nabycia nieruchomości przez gminę.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pisma Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji nie stanowią aktów lub czynności podlegających kontroli sądu administracyjnego. Skarga ma charakter skargi obywatelskiej, która nie podlega kognicji sądów administracyjnych.

Godne uwagi sformułowania

sądy administracyjne sprawują kontrolę administracji publicznej w sprawach, które mogą zakończyć się decyzją administracyjną, postanowieniem wydanym w postępowaniu administracyjnym... Skarga do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dnia od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie... Skargi tego typu rozpatrywane są przez organy administracji wskazane przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego i nie podlegają kontroli sądów administracyjnych.

Skład orzekający

Anna Lech

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Określenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w odniesieniu do pism organów administracji oraz skarg obywatelskich."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, w której skarżący błędnie zinterpretowali charakter zaskarżanych pism i rodzaj dopuszczalnej skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy dopuszczalności skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji dla szerszej publiczności.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1457/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-09-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-08-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Lech /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę
Skarżony organ
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Anna Lech (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L. i J. K. na działanie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie nabycia przez Gminę C. własności nieruchomości położonych w miejscowości S. o numerach ewidencyjnych [...], [...], [...] postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
Skarżący E. L.i J. K. w dniu 7 lipca 2005 r. wnieśli za pośrednictwem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na działanie tego organu w przedmiocie nabycia przez Gminę C. własności nieruchomości położonych w miejscowości S. o numerach ewidencyjnych [...], [...], [...].
Pismem Sądu z dnia 16 sierpnia 2005 r. skarżący wezwani zostali do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem ich skargi z dnia 5 lipca 2005 r.
W dniu 29 lipca 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła odpowiedź skarżących, w której poinformowali oni Sąd, że przedmiotem ich skargi jest działanie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji polegające na podawaniu im nieprawdziwych informacji w pismach nr [...] z dnia 3 stycznia 2005 r. oraz z dnia 21 czerwca 2005 r. dotyczących stanu nieruchomości oznaczonych w ewidencji gruntów Obręb S. gmina C. jako działki : [...], [...], [...] i [...]. Ponadto skarżący podnosili, że informacje podane w uzasadnieniach wyżej wymienionych pism mają na celu wprowadzenie ich w błąd i utrzymanie za wszelką cenę niezgodnej z prawem decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2003 r. Nr [...] stwierdzającej nabycie z mocy prawa przez Gminę C. wyżej wymienionych nieruchomości, przez co zostali pozbawieni możliwości wykupu zajmowanych przez nich mieszkań w trybie przepisów ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o zasadach zbywania mieszkań będących własnością przedsiębiorstw państwowych, niektórych spółek handlowych z udziałem Skarbu Państwa, państwowych osób prawnych oraz niektórych mieszkań będących własnością Skarbu Państwa (Dz. U z 2001r. Nr 4 poz. 24). Do pisma z dnia 23 sierpnia 2005 r. skarżący dołączyli kserokopie zaskarżonych pism z dnia 3 stycznia 2005 r. oraz z dnia 21 czerwca 2005r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje:
zgodnie z treścią art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm) sądy administracyjne sprawują kontrolę administracji publicznej w sprawach, które mogą zakończyć się decyzją administracyjną, postanowieniem wydanym w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończącym postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, postanowieniem wydanym w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie albo inny akt lub czynność z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa oraz bezczynność organu w wyżej wymienionych sprawach. Przedmiotem skargi mogą być także akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego.
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dnia od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi – art. 53 §1 i art. 54 § 1 – powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W skardze - zgodnie z art. 57 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy, skarżący są zobowiązani do wskazania zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności - do czego zostali wezwani pismem Sądu z dnia 16 sierpnia 2005 r
Znajdująca się w aktach sprawy odpowiedź skarżących z dnia 23 sierpnia 2005 r., nie może być traktowana jako uzupełnienie braków formalnych skargi, gdyż pisma, które skarżący wskazują jako zaskarżone akty, nie spełniają żadnej z przesłanek określonych w art. 3 § 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skierowana do Sądu skarga z dnia 7 lipca 2005 r. (jak można wnosić z jej treści oraz pisma skarżących z dnia 23 sierpnia 2005 r.) ma charakter skargi obywatelskiej - określonej przez dział VIII ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), gdyż wiąże się z krytyką należytego wykonywania zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników, naruszeniem praworządności i interesów skarżących, a także przewlekłym i biurokratycznym załatwieniem sprawy (art. 227 Kpa).
Skargi tego typu rozpatrywane są przez organy administracji wskazane przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego i nie podlegają kontroli sądów administracyjnych.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – skarga podlega odrzuceniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI